Решение № 2-113/2020 2-113/2020~М-94/2020 М-94/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-113/2020Красночикойский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-113/2020 УИД 75RS0014-01-2020-000131-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Красный Чикой 23 апреля 2020 г. Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А., при секретаре Елистратовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 В.А.О., ФИО3 , Муниципальному общеобразовательному учреждению «Коротковская средняя общеобразовательная школа» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В ДД.ММ.ГГГГ году она вместе со своими мужем ФИО4 и дочерью ФИО5 заселились в квартиру в <адрес> на основании решения исполкома Коротковского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером указанного исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, и стали проживать в ней. Впоследствии указанной квартире органом, местного самоуправления был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ родилась вторая дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истец и её мсупруг ФИО4 заключили с Коротковской средней школой договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по которому им была передана безвозмездно в порядке приватизации в собственность вышеуказанная квартира. Договор зарегистрирован Коротковским сельским <адрес>, что подтверждается надписью о регистрации на договоре и соответствующей печатью. Земельный участок, на котором расположена квартира, стоит на кадастровом учёте за № и право собственности на него зарегистрировано за истцом на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН Росреестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ квартира была поставлена на кадастровый учёт под кадастровым номером № как ранее учтённый объект недвижимости, адрес квартиры: <адрес>, площадь <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией кадастровым паспортом помещения (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №. В графе «Сведения о правах» данные отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано в Управление Федеральной, службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее - орган регистрации) заявление о государственной регистрации права собственности на принадлежащую мне квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, на основании Договора. Орган регистрации своим уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ возвратил указанное заявление и приложенные к нему документы без рассмотрения. В уведомлении указано, что в представленном правоустанавливающем документе - договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан имеются подчистки либо приписки, зачёркнутые слова и иные неоговоренные в них исправления. Указанное обстоятельство не позволяет истцу зарегистрировать правособственности на принадлежащую истцу квартиру. В состав семьи истца на день заключения договора входили муж ФИО4, дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 и Шишмарёва (Л.) Т. в указанной квартире не проживают, не зарегистрированы в ней по месту жительства. Все указанные лица являются ответчиками по настоящему исковому заявлению. Препятствий для признания за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации не имеется. Просит признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>,; <адрес>, в порядке приватизации. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в её отсутствие. Ответчики ФИО4,ФИО9, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении искового заявления в их отсутствие. Исковые требования истца признали, о чем представили суду письменные заявления (л.д.___). Последствия признания иска понятны. Представитель ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Коротковская средняя общеобразовательная школа» Л., действующий на основании прав по должности, в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление (л.д.___). Последствия признания иска понятны. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В этой связи настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права долевой собственности за истцами. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить полностью. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке приватизации право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности ФИО1 подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда принято в окончательной форме 23 апреля 2019 года. Судья: В.А.Добрынин Суд:Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Добрынин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-113/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-113/2020 |