Решение № 2-664/2019 2-664/2019~М-466/2019 М-466/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-664/2019

Дело № 2-664/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 26 июня 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Монгуша В.Б., при секретаре Кыргыс Б.В., с участием представителя ответчика – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1, в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта, указывая на то, что она является матерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и являющейся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, во время её владения, в дом в качестве члена семьи была вселена ФИО3, и зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, а именно в <адрес>, и вывез все принадлежащие ей вещи, с тех пор в доме не проживает. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании помещением не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда перестала быть членом её семьи. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил, оно осталось без ответа. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением и обязать отделение по вопросам миграции снять с регистрационного учёта ФИО3 с вышеуказанного дома.

В судебное заседание законный представитель истца ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, при этом просил удовлетворить исковые требования.

В отношении ответчика ФИО3 суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Из сведений отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Кызылский» следует, что названный ответчик зарегистрирован в <адрес> Кызылского кожууна.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом ответчику ФИО3 назначен представитель – адвокат ФИО6

Представитель ФИО6 просил вынести решение, не ущемляющее права и интересы ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из единого государственного недвижимости и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, принадлежит ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что ФИО1 является законным представителем истца ФИО2, а именно её матерью.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, видно, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной участковым уполномоченным полиции, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не проживает.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Пост. Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Положения ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника дома, в котором зарегистрирован, и указанный дом не является местом его жительства и пребывания. Также доказательств того, что он сохраняет в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением суду не представлено.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ФИО3 не является собственником указанного дома и членом семьи собственника, в ней не проживает, добровольно не снимается с регистрационного учета, при этом наличие его регистрации препятствует истцу, как собственнику дома, в осуществлении прав собственника, то исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца в счет расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья В.Б. Монгуш