Решение № 2-2005/2017 2-2005/2017~М-1592/2017 М-1592/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2005/2017

Дело № 2-2005/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Тупицыне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УКЖКХ-4» об обязании произвести ремонт поврежденного участка отмостки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что многоквартирный дом № и многоквартирный дом № по <адрес> в <адрес> находятся под управлением ООО «УКЖКХ-4». В результате визуального осмотра установлено, что отмостка многоквартирных домов имеет щели, трещины, разрушения, просадку.

В этой связи, основывая свои требования на положениях Жилищного кодекса РФ, Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, а также положениях ст. 45 ГПК РФ, прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону просил суд обязать ООО «УКЖКХ-4» заделать поврежденный участок отмостки многоквартирного дома № и многоквартирного дома № по <адрес> в <адрес> материалами, аналогичными покрытию с предварительной расчисткой поврежденного места и подсыпкой песком.

Помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Панарин Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ООО «УКЖКХ-4» ФИО1, чьи полномочия отражены в доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования признала, сообщив, что в настоящее время управляющей компанией проводятся ремонтные работы, направленные на устранение выявленного прокуратурой нарушения.

Суд, выслушав помощника прокурора, позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком.

По мнению суда, такого рода процессуальное действие не противоречит закону, а также не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «УКЖКХ-4» заделать поврежденный участок отмостки многоквартирного дома № и многоквартирного дома № по <адрес> в <адрес> материалами, аналогичными покрытию с предварительной расчисткой поврежденного места и подсыпкой песком.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен 11 июля 2017 года.