Решение № 2-117/2024 2-117/2024~М-11/2024 М-11/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-117/2024

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак ДД.ММ.ГГГГ года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит. Договор был подписан простой электронной подписью. Свои обязательства Банк исполнил, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 122551,61 руб. Банк направил в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности, между тем требование осталось не исполненным. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 122551,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 651 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, под 39,9 % годовых, срок действия договора 30 лет, срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору, с ежемесячной уплатой платежей до 14 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, порядок определения платежей: 4% от кредитного лимита+ задолженность по неоплаченным комиссиям, за исключением комиссий, уменьшающих доступный кредитный лимит, но не более задолженности.

Составными частями кредитного договора являются заявление о предоставлении кредита (далее - заявление), индивидуальные условия, «Общие условия договора потребительского кредита по программе «кредитная карта» и тарифы.

В рамках тарифа «Деньги и все!» по программе «Кредитная карта» установлены следующие условия: кредитный лимит – от 10000 до 300000 рублей; срок действия карты 60 месяцев; процентная ставка по кредиту 39,9 %, обязательный платеж 4% от кредитного лимита+ задолженность по неоплаченным комиссиям, за исключением комиссий, уменьшающих доступный кредитный лимит.

Подписанием заявления и условий ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14 Индивидуальных условий).

Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, комиссии, а также иные обязательства по договору (п. 1.6 общих условий договора потребительского кредита).

Пунктом 8.1 общих условий договора потребительского кредита установлено, что для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа, размещает на счете денежные средства в размере платежа, а банк в дату поступления денежных средств, списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности.

В соответствии с п. 17 заемщик выразил свое согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами.

Согласно выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачисление суммы кредита в размере 99 546 руб. на счет заемщика Банком произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, платежи вносил не своевременно не в полном объеме, последнее пополнение счета было совершено ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлен расчет задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность составляет: 95206,49 рублей – основной долг, 26931,12 рублей – проценты, 414 рублей – комиссии.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

На первой странице Устава ПАО «Почта Банк» в п. 1.1. раздела I указано, что банк с наименованием коммерческий банк «Бежица-банк» создан ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с рядом реорганизаций и изменением наименований ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ОАО «Лето Банк», ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное наименование банка изменены на Публичное акционерное общество «Почта Банк» ПАО «Почта Банк», ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное наименование банка изменены на Акционерное общество «Почта Банк» АО «Почта Банк».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ФИО1 обязательства по кредитному договору своевременно не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122551,61 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пределах заявленных требований с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче данного иска Банком оплачена государственная пошлина за подачу иска в сумме 3 651 руб. подтвержденная исполненным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 17,08.1948 года рождения (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 551 рубль 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3651 рубль, а всего 126 202 (сто двадцать шесть тысяч двести два) рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Сидоренко Ю.А.