Решение № 2-251/2024 2-251/2024~М-177/2024 М-177/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-251/2024




Дело №2-251/2024

УИД-05RS0022-01-2024-0000331-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт22 апреля 2024 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Ганаматова Г.А., при секретаре судебного заседания – Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинЭффект» к ТагаевойНаидеАсрудиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


В Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление представителя ООО ПКО «ФинЭффект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 49 580 рублей 08 копеек и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины, в размере 1687 рублей 04 копеек.

В обосновании своих требований истец указал, что 19.10.2016 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1 указанного договора ФИО1 получила кредит в размере 200000 рублей. В соответствии с п.4 кредитного договора № ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк выполнил свои условия, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки права требования 122/2022 от 26.12.2022, в рамках которого права требования по кредитному договору № были переданы новому кредитору – ООО «Сбер-Альянс».

На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла 49580 рублей 08 копеек. Уведомление о состоявшейся уступки права требования отправлялось по почте России по месту регистрации должника.

17.01.2024 в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава Общества и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, изменилось наименовании Общества произведена смена наименования ООО «Сбер-альянс» на ООО ПКО «Фин Эффект».

Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 17.01.2024 №2245200030964.

Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО1, однако определением мирового судьи приказ был отменен по заявлению должника. Истцу стало известно об этом 16.10.2023, при получении определения об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 49 580 рублей 08 копеек и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины, в размере 1687 рублей 04 копеек.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. О судебном заседании была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

В связи с чем, суд определил на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 26.12.2022 АО КБ «Пойдем!» в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № 122/2022 уступил права требования по данному кредитному договору ООО «Сбер-Альянс».

Судом установлено, что между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 19.10.2016, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек.

АО КБ «Пойдем!» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, нарушая график платежей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 49 580 рублей 08 копеек, из них: 2 300 рублей 00 копеек – штрафы, 44 783 рублей 33 копеек – ссудная задолженность.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

26.12.2022 АО КБ «Пойдем!» и ООО «Сбер-Альянс» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 122/2022, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Сбер-Альянс».

27.02.2023 гарантийным письмом ООО «Сбер-Альянс» подтверждает, что обязательства об уведомлении должников Банка о состоявшейся уступке прав требований, установленные пунктом 2.2.2.уступки прав требований (цессия) 122/2022 от 26.12.2022 заключенного АО КБ «Пойдем!» и ООО «Сбер-Альянс».

Кроме того, в гарантийном письме подтверждает, что ООО «Сбер-Альянс» направил уведомление о состоявшейся уступке прав требований, установленные пунктом 2.2.2.уступки прав требований (цессия) в срок, указанный п. 2.2.2 договора заказными письмами по средствам ФГУП Почты России всем должникам, указанным в акте приема-передачи прав от 26.12.2022, по адресам их регистрации.

В период с даты перехода права требования (26.12.2022) и до обращения в суд (11.03.2024) ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с заключением договоров уступки права требования, в настоящее время надлежащим кредитором по кредитному договору, заключенному с ответчиком, является ООО «Сбер-Альянс».

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком - должником своих обязательств по кредитному договору.

ООО «Сбер-Альянс» обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Вынесенный судебный приказ №2-922/2018 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженности по кредитному договору отменен в связи с подачей возражений должника определением мирового судьи от 26.04.2022.

Порядок предоставления и погашения кредита определен Общими условиями кредитного договора.

Общими условиями предусмотрено, что за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях (п. 3.1).

Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 3.2).

При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое предоставлены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 3.3).

Если дата ежемесячного погашения / дата полного возврата кредита, предусмотренная индивидуальными условиями, приходится на не рабочий (выходной, праздничный) день, то погашение задолженности осуществляется в соответствии с п. 4.1 общих условий (п. 3.4).

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить процентную ставку за пользование кредитом, в том числе в рамках проводимых банком маркетинговых акций на условиях, предусмотренных правилами их проведения (п. 3.5).

В случае неисполнения клиентом предусмотренной индивидуальными условиями обязанности по личному страхованию более 30 календарных дней банк вправе увеличить процентную ставку за пользование кредитом на величину, указанную в индивидуальных условиях в установленных законодательством пределах. Об указанном изменении банк информирует клиента путем направления соответствующего уведомления и нового информационного графика платежей в порядке, предусмотренном п. 5.3.1.4 общих условий.

Возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях.

Если в каком-либо месяце в период действия кредитного договора отсутствует число, определенное как дата ежемесячного погашения, то датой ежемесячного погашения будет являться последний календарный день данного месяца (п. 4.1).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ФИО2 образовалась задолженность в сумме 49 580 рублей 08 копеек.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.01.2024 произошла смена наименования истца с ООО «Сбер-Альянс» на ООО ПКО «ФинЭффект». Таким образом, далее по тексту решения наименование истца будет судом указываться как ООО ПКО «ФинЭффект».

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, что является основанием для удовлетворения требований ООО ПКО «ФинЭффект» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, основными условиями кредитного договора. Данный расчет соответствует условиям, согласованным сторонами при заключении договора, расчет проверен судом и суд находит его верным.

Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по погашению кредита со стороны заемщика является неправомерным, исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору следует удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемых пеней соразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «ФинЭффект» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 687 рублей 04 копеек, что подтверждается платежным поручением № 857 от 05.03.2024.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» к ТагаевойНаидеАсрудиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ТагаевойНаидыАсрудиновны в пользу ООО ПКО «ФинЭффект» сумму задолженности по кредитному договору за № от 19.10.2016 в размере 49 580 (сорок девять тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 08 копеек.

Взыскать с ТагаевойНаидыАсрудиновны в пользу ООО ПКО «ФинЭффект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 687 (одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей 04 копеек.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2024 года.

Председательствующий судья Г.А. Ганаматов



Суд:

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ганаматов Ганамат Абдулбасирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ