Постановление № 5-36/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Русская Поляна 03 августа 2017 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Горючкиной И.А.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении –УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу <адрес> неработающего.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23-40 час. ФИО2 находясь в доме по адресу: <адрес> совершил насильственные действия в отношении ФИО3, схватил последнюю за шею двумя руками и тал душить, чем причинил острую физическую боль.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что ФИО3 его провоцировала на скандал, он последнюю не душил, а лишь схватил за плечи и закрывал ей рот, чтобы она прекратила с ним скандалить.

Потерпевшая ФИО3 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в ходе словесной ссоры, возникшей на почве распития ФИО2 алкогольных напитков, последний в комнате дома схватил её руками за шею и стал душить, при этом говорил что убьет, она испытывала острую физическую боль. Кричать она не смогла, опрокинула стул, на стук пришел её зять и оттащил ФИО2, она вызвала полицию.

Представитель ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1 в судебном заседании протокол поддержал полностью, пояснив, что считает вину ФИО2 доказанной, охарактеризовать может отрицательно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

По результатам административного расследования УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Суд, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что полностью находит свое отражение в материалах дела об административном правонарушении, исследованных в ходе рассмотрения дела, которые в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым суд не усматривает.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-40 час. ФИО2 находясь в доме по адресу: Русско – <...> дом д. 11 совершил насильственные действия в отношении ФИО3, схватив последнюю за шею двумя руками причинив тем самым, последней сильную физическую боль, и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), сообщением от гр. ФИО3 и заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к ответственности ( л.д. 6,7), объяснениями ФИО3, ФИО8, ФИО9 (л.д. 8,9,11), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 14-17).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Суд находит несостоятельным доводы ФИО2 о том, что он только схватил потерпевшую за плечи и закрывал ей рот, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и очевидца ФИО8, оснований не доверять которым суд не усматривает.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, достаточны для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и обоснованным привлечение данного лица к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

Срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 КОАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, не работающего, характеризующегося отрицательно по месту проживания, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает пожилой возраст.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение его цели и является необходимым для предупреждения новых административных правонарушений со стороны ФИО2 и его исправления.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КОАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста, сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Наумченко