Решение № 2-1774/2017 2-1774/2017~М-1017/2017 М-1017/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1774/2017

Дело №2-1774/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на супружескую долю, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на супружескую долю, признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранившихся на банковских счетах, на общую сумму более 400 000 рублей.

Истец является наследником первой очереди после смерти супруги, однако ему стало известно, что наследственное дело к имуществу ФИО4 было заведено по заявлению ее сына ФИО2, и все наследство целиком получено ответчиком.

Вместе с тем, истец наследство принял фактически, вступил во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на его содержание.

Поскольку ФИО1 от своего права на супружескую долю не отказывается, включение принадлежащей ему супружеской доли в состав наследственной массы не является законным и нарушает его права и законные интересы как пережившего супруга.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере <данные изъяты> доли в совместно нажитом имуществе, входящем в состав наследства после смерти ФИО4; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать, поскольку истцом не доказан факт принятия наследства после смерти ФИО4

В материалы дела представлены письменные возражения на иск, из которых следует: истцом не представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства. Доводы истца о том, что он проживал в доме наследодателя, оплачивал имущественные налоги и коммунальные платежи, не соответствуют действительности, поскольку жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в котором проживали супруги Х-вы, принадлежал на праве собственности ФИО2 Кроме того, ранее ФИО1 обращался в суд с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, в удовлетворении иска было отказано.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав пояснения явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1156 Гражданского процессуального кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.25).

Истец является супругом ФИО4, что подтверждено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Наследником по закону, в установленном законом порядке принявшем наследство после смерти ФИО4, является ответчик ФИО2, получивший свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады 12 декабря 2014 года.

Истцом заявлено о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленный законом срок истец к нотариусу не обращался, доказательств обратного суду не представлено.Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Доводы истца о том, что на момент смерти супруги Х-вы проживали совместно в доме по адресу: <адрес>, правового значения для рассматриваемого дела не имеют, поскольку данный дом принадлежал на праве собственности ответчику ФИО2, в связи с чем проживание ФИО1 в данном жилом доме не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ранее ФИО1 обращался в Щелковский городской суд с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником, отстранения от наследства, установлении факта принятия наследства, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Решением суда от 27 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 17 августа 2016 года, в удовлетворении иска отказано (л.д.11-21). При этом судом установлено отсутствие бесспорных доказательств принятия ФИО1 наследства после смерти супруги ФИО4

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО4, принимая во внимание обстоятельства, установленные решением суда от 27 апреля 2016 года по ранее рассмотренному гражданскому делу, оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на супружескую долю, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на супружескую долю, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина.