Решение № 2-2236/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-2236/2024

№ 2-2236/2024

УИД 04RS0008-01-2024-000185-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 сослался на то, что *** между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность за период с *** по *** в размере 69 469,32 руб. *** КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования указанной задолженности ООО «Феникс», после чего ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с *** по *** в размере 69 469,32 руб. (66 333,06 руб. – основной долг, 3 136,26 руб. – проценты на непросроченный основной долг), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 284,08 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, *** между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность за период с *** по *** в размере 69 469,32 руб. *** КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования указанной задолженности ООО «Феникс», после чего ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности.

При этом, как видно из дела, исполнение обязательства по кредитному договору от *** ... должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей, предполагающим гашение ежемесячными платежами в период с *** по ***

Принимая во внимание, что сроки исковой давности исчисляются по каждому платежу в отдельности, в данном случае течение срока исковой давности необходимо исчислять со дня, когда должен был быть осуществлен последний платеж по договору займа, – ***

При этом по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ от *** о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был отменен определением мирового судьи от ***

Настоящее исковое заявление направлено в суд ***, то есть с пропуском срока исковой давности, который истек ***, при этом заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье также с пропуском срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения в суд с настоящим иском, истец суду не представил, с ходатайством о восстановлении данного срока не обращался.

С учетом установленных обстоятельств судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» по мотиву пропуска установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 11 июня 2024 г.

Судья З.В. Гурман