Решение № 2-1849/2021 2-1849/2021~М-1056/2021 М-1056/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1849/2021

Дело <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>

УИД 50RS0№-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к наследникам <данные изъяты> – ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что между <данные изъяты> и ФИО5 заключен кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> процентная ставка за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты> №.

Поскольку погашение задолженности по кредитному договору производилась заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Истец просит взыскать с наследников в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> №, взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты>.

Истец <данные изъяты> в судебное заседания не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, пояснил, что ответчики являются наследниками первой очереди, однако, обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен кредитный договор №<данные изъяты>-<данные изъяты>, согласно пункту 1 индивидуальных условий сумма кредита составляет <данные изъяты> процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, процентная ставка, действующая с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО5 заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> №, <данные изъяты> год выпуска. Согласно условиям договора стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты>. покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему <данные изъяты>» в качестве заемных средств для покупки транспортного средства (л.д. 24).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, за ним согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а в частности просрочки исполнения.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 67).

Согласно материалам наследственного дела № (л.д. 66-73) ФИО1, ФИО3, ФИО2 отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им долям на наследство, оставшееся после смерти ФИО5

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку материалами дела установлено, что наследники <данные изъяты> – ФИО2, ФИО1, ФИО3 отказались от принятия наследства, следовательно, правовых основания для взыскания задолженности по кредитному договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с указанных лиц отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора №-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты>. – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ