СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-3881/2017 2А-3881/2017~М-3827/2017 М-3827/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-3881/2017

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 05 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Самара – Булатова А.С.

при секретаре Сандрюхиной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 3 УМВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданство <данные изъяты>, судимому:

15.07.2013 г. Промышленным районным судом г. Самары по ч.1 ст. 111, ч.2 ст.68, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Решением Красноглинского районного суда Самарской области от 14.07.2016г. установлен административный надзор сроком на шесть лет,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №3 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, а именно: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, ранее установленные ограничения оставить без изменения, поскольку ФИО1 неоднократно судим, отбывал наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве, характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений, употреблению алкоголя. В течение года два раза привлекался к административной ответственности : протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку нарушил ограничения, уставленные судом и не явился на регистрацию и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа. После постановки на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Самаре в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель ОП № 3 УМВД России по г. Самаре не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Красноглинского районного суда г.Самары, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений: запретить посещение питейных заведений после 21.00 час.; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения с 23.00 до 06.00, кроме случаев связанных с работой; запретить выезды за пределы <адрес> без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлен на учет в ОП № 3 Управления МВД России по г.Самаре, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены следующие ограничения: - обязательная явка в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации ; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, установленные ранее ограничения оставлены без изменения.

ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов с отбыванием обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительного документа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Соответственно, ФИО1 является лицом, в отношении которого необходимо установить дополнительные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом поведения осужденного после отбытия наказания, учитывая его личность и административные нарушения, которые он совершил после освобождения, суд считает возможным установить в отношении осужденного дополнительное ограничение, а именно: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 4 раза в месяц, ранее установленные ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение:

1) обязательную явку в ОВД по месту пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья Е.А. Чернова