Решение № 2-2489/2017 2-2489/2017~М-2536/2017 М-2536/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2489/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2017 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Пугиной Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФАльметьевском районе и г. Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком- инвалидом

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истица указала, что в июле 2017 года она обратилась в Пенсионный фонд России в Альметьевском районе и г. Альметьевске с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом. Решением ответчика от 25 июля 2017 года в назначении ежемесячной выплаты ей отказали. В качестве основания для отказа было указано, что она имеет статус работающего (занятого) гражданина, приостановление статуса адвоката не изменяет ее статуса как работающего (занятого) лица и не лишает права осуществлять деятельность гражданина в качестве адвоката. С чем она не согласна, поскольку с 25.02.2011 она зарегистрирована в качестве адвоката, с 01 апреля 2017статус адвоката был приостановлен в связи с осуществлением ею ухода за ребенком-инвалидом после перенесенной операции. Поскольку ее статус адвоката приостановлен, она не имеет право осуществлять адвокатскую деятельность и вступать в иные трудовые отношения. Просит признать незаконным решение ответчика и отменить, обязать ответчика назначитьежемесячную выплату по уходу за ребенком- инвалидом.

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что отказ в назначении истцуежемесячной выплаты по уходу за ребенком - инвалидом правомерен.

Суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы.

Согласно пункту 1 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 397 ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), настоящие Правила определяют в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 175 порядок установления и осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы.

Как следует из материалов дела, истец, имея статус адвоката, является членом коллегии адвокатов Адвокатской Палаты РТ, адвокатом в Адвокатском центре № с ДД.ММ.ГГГГ.Согласно выписке из Протокола № заседания Совета адвокатской палаты РТ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании п.п.2 п. 1 ст. 16 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус истца как адвоката приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица имеет ребенка, дочь <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за нетрудоспособной дочерьюГраханцевой А.А..

Как видно из решения ответчика от 25 июля 2017 года № ФИО1 в назначении ежемесячной выплаты отказано, поскольку истица зарегистрирована в качестве адвоката с 25.02.2011 по настоящее время. С момента государственной регистрации в качестве адвоката, указанные лица считаются работающими, независимо от отсутствия дохода от своей деятельности.

Суд считает, что решение ответчика об отказе в назначении ежемесячной выплаты подлежит отмене.

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Согласно ст.16 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 года ( в редакции от 29.07.2017 года) статус адвоката приостанавливается по следующим основаниям:неспособность адвоката более шести месяцев исполнять свои профессиональные обязанности.

4. Решение о приостановлении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты того субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об этом адвокате.

В судебном заседании никем не оспаривалось, что истица в настоящее время не работает, статус адвоката приостановлен уполномоченным органом, в связи с чем истица в соответствии с п.7 ст.430 Налогового Кодекса РФ не уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Ссылки представителя ответчика в обоснование непризнания иска о том, что истица в любое время может возобновить трудовую деятельность не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку статус адвоката возобновляется по решению совета, принявшего решение о приостановлении статуса адвоката, на основании личного заявления адвоката, статус которого был приостановлен.

Данных о возобновлении статуса адвоката не имеется.

Кроме того, согласно п.3.1 ст.16 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 года ( в редакции от 29.07.2017 года) лицо, статус адвоката которого приостановлен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность, а также занимать выборные должности в органах адвокатской палаты или Федеральной палаты адвокатов. Нарушение положений настоящего пункта влечет за собой прекращение статуса адвоката.

Данных о том, что истица осуществляет какую-либо деятельность ( научную, преподавательскую и т.д.) материалы дела не сдержат, не представлены они и в судебном заседании.

Более того, суд находит заслуживающими внимания доводы истицы о том, что в случае наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, она в предусмотренные законом сроки, зная, как адвокат, требования закона, известит ответчика.

Таким образом, поскольку ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий к осуществлению ежемесячной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Компенсационная или ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором гражданин, осуществляющий уход, обратился за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, производящий назначение и выплату пенсии гражданину, за которым осуществляется уход, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Решение Управления пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевскеот 25 июля 2017 года № об отказе в назначении ФИО1 ежемесячной выплаты признать незаконным и отменить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске назначить ФИО1 с 01 июля 2017 года ежемесячную выплату как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Альметьевский городской суд РТ.

Судья: