Решение № 2-172/2017 2-172/2018 2-172/2018~М-95/2018 М-95/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-172/2017

Дело № 2-172/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Бай-Хаак 05 июня 2018 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Бадыраа Ш.Х.,

при секретаре Оюн Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования в сумме 137857,52 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3957,15 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен Договор кредитования № о предоставлении кредита в размере 84891,95 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных Договором. Заемщик прекратил исполнять свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом. Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по договору кредитования сумму в размере 137857,52 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3957,15 рублей.

Представитель ПАО «Восточный» ФИО5 ходатайствует о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи извещенной, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и просит снизить размер неустойки, в связи с тем, что она болеет, не работает, на иждивении имеет сына.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – ФИО1 с исковыми требованиями согласилась в части задолженности по основному долгу и процентов, также пояснила суду, что ФИО2 приходится ей невесткой, в настоящее время находится в <адрес>, первоначальный кредит она полностью погасила, по последнему полученному кредиту из-за отсутствия работы не смогла уплатить, просит снизить неустойку, учитывая состояние здоровья ответчика, ее тяжелое материальное положение, нахождение на ее иждивении малолетних детей.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 75000 рублей сроком до востребования, ставка – 20% годовых, полная стоимость кредита - 51 % годовых.

Договор заключен путем направления оферты (заявления на выдачу кредита) ФИО2 и его акцепта банком (посредством открытия Банковского специального счета – БСС, выдачи кредитной карты), с согласием на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» в связи с тем, что она ознакомлена с Тарифами банка.

ОАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору кредитования обязательства, предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, неустойку в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с п.2.2 Договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к Общим условиям и договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с заявлением Клиента и действует до полного исполнения Банком или Клиентом своих обязательств.

В соответствии с п.4.1 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

И Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. (п.4.2 Общих условий).

Как следует из представленных истцом выписки из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Согласно выписке из лицевого счета ФИО2, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, регулярно снимала через банкоматы различные сумм денег, с взиманием комиссий. ДД.ММ.ГГГГ внесено в счет погашения кредита по договору 74832 рубля.

С ДД.ММ.ГГГГ с текущего счета ответчиком ФИО6 также снимались денежные средства разными суммами до января 2016 года. С декабря 2015 года платежи по погашению кредита не вносились.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 надлежащим образом не выполняла условия договора кредитования по погашению кредита, уплате процентов. У неё образовалась задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

Из выписки из устава ПАО «Восточный экспресс банк» следует, что полное фирменное наименование банка на русском языке – Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное фирменное наименование – ПАО КБ «Восточный».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 137857, 52 рублей, из которых:

задолженность по основному долгу – 84891,95 рублей,

задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 26965,57 рублей,

задолженность по неустойке, начисленной по просроченной к возврату основной долг – 26000 рублей,

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. (ст.332 ГК РФ)

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Начисленную сумму неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 26 000 рублей, суд считает не соразмерной последствию нарушения обязательства.

Учитывая условия предоставления кредита, размер не исполнения обязательства и срок просрочки, отсутствие у ответчика намерения причинить вред истцу, тяжелое материальное положение ответчика, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетних детей, суд полагает уменьшить размер неустойки до 6000 рублей.

В связи с этим, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере: 84891,95 + 26965,57 + 6000 = 117857, 52 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 3957, 15 рублей, поскольку иск удовлетворен частично, то с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию 3557,15 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования в размере 117857 (Сто семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 52 копейки, а также 3557 (Три тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 15 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ш.Х. Бадыраа