Приговор № 1-277/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-277/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 06 октября 2020 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кравченко Ю.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Новиковой К.Л., при секретаре Капитоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних и несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>» производителем электромонтажных работ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 16.07.2020 г. Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.2 ст.159.2, ч.2 ст.159.2, ч.2 ст.159.2 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплаты по компенсации за самостоятельно приобретенные путевки, предоставляемой на основании Постановления Правительства Ростовской области № 24 от 20.01.2012 «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа и неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в период времени с 11.07.2017 по 25.08.2017, совершил хищение бюджетных денежных средств при получении компенсаций, при следующих обстоятельствах. Так, неустановленное лицо и ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 11.07.2017, в неустановленном месте, вступили в преступный сговор с целью совершения хищения денежных средств при получении компенсаций за самостоятельно приобретенные путевки в детский лагерь <данные изъяты>», при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо обязалось изготовить, а ФИО1 получить подложные документы, содержащие ложные сведения о приобретении путевок в <данные изъяты>», который с 01.09.2015 не осуществляет свою деятельность на основании приказа № № ЗАО «<данные изъяты>» от 01.09.2015. В свою ФИО1 обязался привлечь к совершению преступления лицо, у которого имеются несовершеннолетние дети для оформления на их имя вышеуказанных путевок, получить от неустановленного лица подложные документы, содержащие ложные сведения о приобретении путевок в <данные изъяты>» и передать их привлеченному лицу для предоставления в <данные изъяты>» соответствующего района г. Ростова-на-Дону в целях незаконного получения компенсации за самостоятельно приобретенные путевки, предоставляемой на основании Постановления Правительства Ростовской области № 24 от 20.01.2012 «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей». После этого, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, в неустановленное время, но не позднее 11.07.2017, в неустановленном месте, вовлек в преступную группу лицо, в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, имеющую несовершеннолетних детей, и, осведомленную о незаконности совершаемых действий, при этом последней в совершении преступления была отведена роль, согласно которой лицо в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, обязалась получить от ФИО1, подложные документы, содержащие ложные сведения о приобретении на имя ее несовершеннолетних детей путевок в <данные изъяты>» и предоставить их в <данные изъяты> Советского района г. Ростова-на-Дону» в целях незаконного получения соответствующей компенсации. Полученные бюджетные денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> Советского района г. Ростова-на-Дону» лицо, в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, ФИО1 и неустановленное лицо договорились распределить между собой. После привлечения ФИО1 к совершению преступления лицо в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя в своих интересах и интересах других участников преступной группы, с целью хищения бюджетных денежных средств, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 11.07.2017, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, получил подложные документы, от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), содержащие ложные сведения о приобретении лица, в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, для своих несовершеннолетних детей путевок в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес> и о, якобы, пребывании ее детей в указанном детском лагере, поскольку согласно Приказу №№ <данные изъяты>» от 01.09.2015, <данные изъяты>» с 01.09.2015 по настоящее время финансово-хозяйственную деятельность и оказание каких-либо услуг не осуществляет, а именно: - квитанцию-договор № от 03.06.2017, содержащую ложные сведения о том, что лицо в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, приобрела путевку в <данные изъяты>» на своего ребенка ФИО20 за 26 800 рублей; - обратный талон к путевке № от 22.06.2017, содержащий ложные сведения о, якобы, пребывании ФИО21 в <данные изъяты>» в период времени с 03.06.2017 по 22.06.2017; - квитанцию-договор № от 03.06.2017, содержащую ложные сведения о том, что лицо в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, приобрела путевку в <данные изъяты>» на своего ребенка ФИО22 за 26 800 рублей; - обратный талон к путевке № от 22.06.2017, содержащий ложные сведения о, якобы, пребывании ФИО23 в <данные изъяты>» в период времени с 03.06.2017 по 22.06.2017; Далее, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, действуя согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вышеуказанные подложные документы, содержащие ложные сведения о приобретении лицом в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, для своих несовершеннолетних детей путевок в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес> в неустановленное время, но не позднее 11.07.2017, более точное время не установлено, в неустановленном месте, передал данные документы лицу, в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, для последующего предоставления в <данные изъяты> Советского района г. Ростова-на-Дону» в целях незаконного получения соответствующей компенсации. После этого, лицо, в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, реализуя преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в своих интересах и интересах других участников преступной группы, согласно ранее распределенной ей роли, заведомо зная, что полученные от ФИО1 документы, содержат ложные сведения о приобретении ею, то есть лицо в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, для своего несовершеннолетних детей путевок в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес> и о, якобы, пребывании ее детей в указанном детском лагере, предоставила 11.07.2017, более точное время не установлено, в <данные изъяты> Советского района города Ростова-на-Дону», расположенное по адресу: <адрес>, необходимый для получения компенсации пакет документов, в том числе и подложные документы, содержащие ложные сведения, полученные от ФИО1, предоставленные последнему неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), а именно: - квитанцию-договор № № от 03.06.2017, содержащую ложные сведения о том, что лицо в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, приобрела путевку в <данные изъяты>» на своего ребенка ФИО24 за 26 800 рублей; - обратный талон к путевке № от 22.06.2017, содержащий ложные сведения о, якобы, пребывании ФИО25 в <данные изъяты>» в период времени с 03.06.2017 по 22.06.2017; - квитанцию-договор № от 03.06.2017, содержащую ложные сведения о том, что лицо в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, приобрела путевку в <данные изъяты>» на своего ребенка ФИО7 Софьи за 26 800 рублей; - обратный талон к путевке № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий ложные сведения о, якобы, пребывании ФИО26 в <данные изъяты>» в период времени с 03.06.2017 по 22.06.2017, с целью получения выплаты по компенсации за самостоятельно приобретенную путевку в <данные изъяты>». На основании предоставленных лицом, в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, подложных документов, содержащих ложную информацию, должностными лицами <данные изъяты> Советского района г. Ростова-на-Дону» 11.07.2017 принято решение о выплате лицу в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, компенсации в общей сумме 26 066 рублей 80 копеек за самостоятельное приобретение путевки на основании Постановления Правительства Ростовской области №24 от 20.01.2012 «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», во исполнение которого 25.08.2017, в неустановленное время, выплачена компенсация за самостоятельно приобретенные путевки в <данные изъяты>» в размере 26 066 рублей 80 копеек, путем перечисления денежных средств с лицевого счета, принадлежащего <данные изъяты> Советского района г. Ростова-на-Дону» с расчетного счета №, открытого в УФК по Ростовской области, по адресу: <адрес><адрес> на расчетный счет №, принадлежащий лицу в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, открытый в офисе ПАО «Сбербанк». После чего лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении судебного штрафа, ФИО1 и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), полученными денежными средствами распорядились по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которой вынесено постановление Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.09.2020 г. о назначении судебного штрафа, и неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени период с 11.07.2017 по 25.08.2017, точное время не установлено, совершили систему противоправных действий, в результате которых незаконно получили выплату в виде компенсации за самостоятельно приобретенные путевки в <данные изъяты>» в общей сумме 26 066 рублей 80 копеек, причинив тем самым <данные изъяты> Советского района г. Ростова-на-Дону» материальный ущерб на указанную сумму. ФИО1, в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали, защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. Считая вину подсудимого доказанной суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работа и места жительства. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 суд признает смягчающим обстоятельством - наличие на иждивении пятерых малолетних и несовершеннолетних детей, один из которых инвалида с детства 3 группы. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает и объяснение (л.д.20), как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст.ст.15, 64 УК РФ, с учетом общественной опасности деяния, не имеется. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.07.2020 суд считает необходимо исполнять самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.07.2020 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу, указные в постановлении следователя от 01.06.2020, 04.06.2020, 09.06.2020 (т.1 л.д.118-140, 170-174, 214-221), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-277/2020 Апелляционное постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-277/2020 |