Решение № 2-636/2025 2-636/2025~М-542/2025 М-542/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-636/2025

Дело № 2-636/2025

УИД 91RS0013-01-2025-001033-97


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Боденко А.Б. при секретаре – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Абрикосовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики ФИО8 Л.А.,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит, установить факт принятия им, ФИО1 наследства оставшегося после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:04:030501:1048, площадью 1800 кв.м., разрешенное использование – сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, Абрикосовский с/с, в порядке наследования после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая при жизни приходилась тетей истцу и после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество в том числе и на вышеназванный земельный участок, истец как единственный наследник по закону обратился к третьему лицу для оформления наследственных прав, вместе с тем нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО8 Л.А., истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока обращения, в связи с чем рекомендовано обратится в суд.

Истец также указывает, что фактически принял наследство после смерти наследодателя и продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя его содержания, принимает все меры к его сохранению и содержанию, кроме того истец также указывает, что истец ухаживал по день смерти за наследодателем, произвел ее захоронение и распорядился личными вещами умершей.

Истец также указывает, что получает арендную плату за земельный участок, который находится в аренде ИП ФИО12, что по его убеждению также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Факт принадлежности земельного участка наследодателю земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, Абрикосовский с/с, подтверждается государственным актом на право частной собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии КМ №.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца, действующий на основании доверенности предоставил суду заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, представленном суду просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает.

<адрес> нотариального округа Республики ФИО8 Л.А., в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, представленном суду, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о рождении серии III-АП №, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в селе Абрикосовка, <адрес>, Украинская Республика, в графе родители указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4.

При этом из свидетельства о рождении серии II-ЯА №, ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, в графе родители указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7.

Как следует из свидетельства о рождении серии II-ЯА №, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, в графе родители указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7.

Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республика ФИО8, Российская Федерация.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8, <адрес>, Республика ФИО8, Российская Федерация, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт того, что при жизни ФИО2 и ФИО4, приходились друг другу родными сестрами и следовательно ФИО2, приходится родной тетей истцу.

Как следует из справки Администрации Абрикосовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, совместно с сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме того по указанному адресу на день смерти ФИО4, числились и проживали следующие лица, а именно ФИО1.

Как установлено в судебном заседании при жизни ФИО2, приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка после смерти ФИО6, с которым проживала на день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ год.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет в ЕГРН и ему присвоен кадастровый №, право собственности в ЕГРН, не зарегистрировано.

К имуществу ФИО2, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО8 Л.А., открыто наследственное дело №, из содержания материалов которого установлено, что истец является единственным наследником принявшим наследственное имущество после смерти наследодателя.

Иных наследников по делу из содержания материалов наследственного дела не установлено.

Кроме того, истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в виде пропуска срока принятия наследства, в связи с чем рекомендовано обратится в суд.

Разрешая требования истца в части установления факта принятия наследства суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, что после смерти ФИО2, истец фактически принял наследство, так как в течение шести месяцев с момента открытия наследства вступил во владение наследственным имуществом.

Разрешая требования истца в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по праву представления после смерти наследодателя суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно пункта 1 статьи 23 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Суд признает, право наследодателя на указанный земельный участок возникло в соответствии с законодательством Украины, что подтверждается имеющимися в деле документами, однако при жизни ФИО2, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировала в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что истец, является наследником по праву представления, что подтверждается представленной копией наследственного дела, открытого нотариусом Кировского районного нотариального округа Республики Крым, иные наследники к имуществу умершей судом не выявлены.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя, наследником ФИО1 были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, понесены расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о совершении действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1154 ГК РФ направленных на принятие наследства.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущества с момента государственной регистрации, при этой крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Системный анализ толкования норм законодательства позволяет суду прийти к выводу, о том, что истцом представлены доказательства возникновения у него соответствующего права на наследственное имущество, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на объект наследования по праву представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1,- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, наследственного имущества, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:04:030501:1048, площадью 18900 кв.м., разрешенное использование – сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: Абрикосовский с/с, <адрес>, Республика ФИО8, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО8 в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.Б. Боденко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>