Приговор № 1-215/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-215/2023Дело №1-215/2023 УИД: 54RS0009-01-2023-001503-83 Поступило в суд 27 апреля 2023 года Именем Российской Федерации «12» июля 2023 года г. Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Кургуз Ю.Ю., при секретаре Стариковой В.Р., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Новосибирска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Борисова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 22 февраля 2023 года в 19 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,42 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в том же месте в то же время, со своего сотового телефона через программу <данные изъяты> зашел на сайт <данные изъяты>, где заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,42 грамма, без цели сбыта, рассчитавшись за данное вещество путем перевода на карту Сбербанка № денежных средств в сумме 1682 рубля, в счет оплаты за приобретение вышеуказанного наркотического средства. После чего ФИО2 получил сообщение от неустановленного лица, в котором было указано точное местонахождение заказанного ФИО2 наркотического средства, под деревом растущим, в лесном массиве, расположенном в 700 метрах от <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 22 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, точное время в ходе судебного заседания не установлено, приехал по указанным в сообщении координатам, а именно к дереву растущему, в лесном массиве, расположенном в 700 метрах от <адрес>, где под указанным деревом, в снегу, нашел и поднял прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 24 января 2022 года), является значительным размером, для личного использования. После чего ФИО2, находясь в то же время в том же месте, продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышленно, осознано, целенаправленно, поместил указанный прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,42 грамма, что является значительным размером, в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство, без цели сбыта. 22 февраля 2023 года около 23 часов 20 минут, точное время в ходе судебного заседания не установлено, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно приобретенное им, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,42 грамма, что является значительным размером, находящееся у него в левом кармане куртки, надетой на нем, перенес от дерева, растущего в лесном массиве до остановки общественного транспорта <данные изъяты> по <адрес>, где был остановлен инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №1 и старшим инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №2 Когда ФИО2 был остановлен, инспектор отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №1 и старший инспектор отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №2 увидели, как ФИО2 правой рукой бросил себе под ноги прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа с находящимся в нем вышеуказанным веществом. Для фиксации данного факта была вызвана следственно-оперативная группа. 23 февраля 2023 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут в ходе проведения смотра места происшествия - участка местности, расположенного рядом с остановкой общественного транспорта <данные изъяты><адрес> дознавателем группы дознания пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску Свидетель №3 на снегу было обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,42 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 ранее бросил под ноги, который был изъят и упакован. ФИО2 был доставлен в пункт полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску. Вещество, общей массой 0,42 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Утвержденный постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции от 15 июня 2022 года). Согласно справки об исследовании № от 23 февраля 2023 года представленное на исследование вещество, массой 0,42 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от 13 апреля 2023 года предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,39 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, который является производным наркотического средства — <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил при себе вещество массой 0,42 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого, данные им на стадии дознания в присутствии адвоката и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ(л.д.76-79), согласно которым 22 февраля 2023 года в 19 часов 00 минут он приехал домой с работы. Находясь дома, он решил купить для личного употребления наркотическое вещество. Он с помощью своего мобильного телефона зашел в мессенджер «Телеграмм», через бота Luvr он записал букву «П», после ему скинули прайс с ценами. Выбрав вещество, он также выбрал «Левый Берег», ему скинули реквизиты для оплаты на карту Сбербанка №. Он с помощью своего мобильного банка перевел на данную карту денежные средства в размере 1682 рубля. После чего он подождал, пока ему скинут координаты. Спустя несколько минут ему скинули координаты <данные изъяты>, где он может забрать наркотические средства. После получения координат он на остановке «<адрес>» сел на автобус № и поехал в <адрес>. Вышел на остановке «<адрес>» <адрес> и пошел по координатам. По координатам, примерно в 500 метрах от проезжай части, возле дерева был закопан один пакетик синего цвета. Откопав один пакет, в котором находилось наркотическое вещество (название не знает), чтобы никто не увидел, он сразу же спрятал пакетик с наркотическим веществом к себе в левый карман куртки, которая была надета на нем. Данное наркотическое вещество он приобрел для личного пользования, так как хотел расслабиться. После того, как он спрятал наркотики, сразу же вышел на проезжую часть, чтобы поехать домой. Затем он пошел на остановку в сторону <адрес>. В этот момент мимо него проезжал патруль ГИБДД, который его остановил. После того, как сотрудники полиции проверили его по базе, он очень сильно напугался, что они сейчас у него обнаружат наркотическое вещество, и решил выкинуть его на землю. Он взял в руки пакетик с наркотиком и скинул его под ноги. Сотрудники ГИБДД заметили, что он выкинул пакетик с наркотиками, они у него спросили, что это. Он не стал отпираться и признался, что он сейчас выкинул наркотики, так как испугался. После чего, приехали другие сотрудники полиции, которые с земли изъяли пакетик с наркотическим веществом, которое он выкинул. Он признался, что это его наркотики и то, что он их приобрел для личного пользования. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, а также огласив в порядке ст.281 УПК показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд находит вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установленной следующими доказательствами. Так, свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании (л.д.58-59), пояснил, что он является инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, безопасность дорожного движения и т.д. 22 февраля 2023 года он совместно со старшим инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №2 заступили на ночное дежурство по маршруту <адрес>. в составе экипажа «<данные изъяты>». Двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>, около 23 часов 20 минут у остановки общественного транспорта на <адрес> обратили внимание на мужчину, который стоял один в ночное время, никого рядом не было, общественного транспорта и автомобилей такси не было рядом. Они стали подъезжать к нему, включили проблесковые маячки и осветили его светом фар служебного автомобиля. При виде них мужчина стал сильно нервничать, оборачивался по сторонам. Они подъехали к мужчине ближе, вышли из патрульного автомобиля, подошли к мужчине, представились и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. В этот момент мужчина сильно стал нервничать, в глазах был испуг. Мужчина бросил из правой руки себе под ноги прозрачный пакет с веществом белого цвета, после чего пояснил, что документов при нем нет никаких, просто представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Он данные действия ФИО2 видел отчетливо и хорошо, так как у него проблем со зрением нет, и было освещение от фонаря на соседнем здании и от включенных фар служебного автомобиля. Они оба задали вопрос, что за прозрачный пакет он бросил и что в нем находится. На данный вопрос ФИО2 пояснил, что в пакете находится наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления и при виде сотрудников ГИБДД выбросил себе под ноги, чтобы скрыть, так как испугался ответственности. Далее ими было сообщено о данном происшествии в дежурную часть пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, и на место вызвана следственно оперативная группа для изъятия пакета с веществом. До приезда следственно-оперативной группы ФИО2 находился на месте, стоял на ООТ «<адрес>» по <адрес> вместе с ними, к ним никто не подходил и от них никто не отходил. Приехавшая следственно-оперативная группа изъяла протоколом осмотра места происшествия с земли возле ООТ «<адрес>» прозрачный пакетик с веществом белого цвета в их присутствии и в присутствии ФИО2 Данный пакетик был упакован в прозрачную мультифору, горловину перевязали нитью и прикрепили пояснительную бирку. Далее было принято решение о доставлении ФИО2 в дежурную часть пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску для дальнейшего разбирательства. В дежурную часть ФИО2 был доставлен уже 23 февраля 2023 года в 00 часов 50 минут. Им был написан соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, так как, со слов ФИО2, в пакетике, который он выбросил и который в последующем был изъят, находится наркотическое вещество. Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании(л.д.602-61), дал показания, аналогичные пояснениям свидетеля Свидетель №1 Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и проверены в судебном заседании (л.д.62-63), пояснил, что он является дознавателем ГД пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России до г. Новосибирску. В его обязанности входит принятие решений по заявлениям, расследование уголовных дел, по которым предварительное следствие не обязательно и т.д. 22 февраля 2023 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску и в 23 часа 30 минут получил сообщение от дежурного пункта полиции «Левые Чемы» о том, что на ООТ «<адрес>» на <адрес> сотрудники ГИБДД задержали мужчину, который при них на землю скинул пакетик с веществом белого цвета, предположительно, наркотического вещества. Он на служебном автомобиле незамедлительно выехал на место, и по приезду на место на ООТ «<адрес>» по <адрес> на остановке возле павильона, где пассажиры садятся в транспорт на выезде по направлению в г. Новосибирск, увидел стоящий служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, на улице стояли два инспектора ГИБДД и ранее ему не знакомый мужчина. Подойдя к данным лицам, он представился, назвав свои данные и должность, и спросил, что произошло. Сотрудники ГИБДД пояснили, что, двигаясь по направлению в <адрес>, они у остановки общественного транспорта на <адрес>, на выезде в <адрес>, обратили внимание на мужчину, который стоял один, никого рядом с ним не было. Они подъехали к нему, при этом включили проблесковые маячки и осветили мужчину светом фар служебного автомобиля. Далее мужчина при виде служебного автомобиля оборачивался по сторонам, был испуган. Они подошли к мужчине, представились и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность, но мужчина как раз в этот момент при сотрудниках ГИБДД бросил из правой руки себе под ноги прозрачный пакет с веществом белого цвета. Далее им было принято решение о проведении осмотра места происшествия для изъятия брошенного пакетика с веществом белого цвета. При проведении осмотра места происшествия участвовали сотрудники отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №2 и Свидетель №1, задержанный мужчина ФИО2 Понятые при проведении осмотра места происшествия не участвовали, так как было ночное время и отдаленность от жилого массива, в соответствии со ст.170 УПК РФ была применена фотосьемка на цифровой фотоаппарат. Осмотр места происшествия проводился на ООТ «<адрес>», на ее территории со снега им был поднят и изъят полимерный прозрачный сверток с рельсовой застежкой, который был упакован в прозрачную мультифору и опечатан. Далее данные сведения были занесены в протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее он приехал в дежурную часть пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции № «Советский» УМВД России по г. Новосибирску вместе с изъятым пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, в дальнейшем данное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД Новосибирской области на выявление содержания наркотических веществ. ФИО2 был так же доставлен в дежурную часть для выяснения всех обстоятельств приобретения им данного свертка с веществом. Объективно вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия: -рапортом инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №1, согласно которому 23 февраля 2023 года в 00 часов 50 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №1 и старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №2 был доставлен в дежурную часть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Неся службу в составе экипажа «№» по маршруту <данные изъяты>, вблизи <адрес>, отрабатывая ориентировки, обратили внимание на мужчину, который при виде их начал нервничать, оборачиваясь по сторонам. Подъехав к нему, вышли из патрульного автомобиля, подошли к нему, представились, попросили документ, удостоверяющий личность. В этот время мужчина бросил правой рукой себе под ноги прозрачный пакет с веществом белого цвета. После чего пояснил, что документов, удостоверяющих личность, у него нет и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего они спросили у него, что это за прозрачный пакет и что в нем находится, на что он пояснил, что приобрел наркотическое вещество для личного употребления, при виде сотрудников полиции выбросил себе под ноги. Далее была вызвана группа СОГ для дальнейшего разбирательства. ФИО2 был доставлен в пункт полиции «Левые Чемы», так как в его действиях могут иметься признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ(л.д.8), -протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в присутствии сотрудников ОБ ГИБДД ГУ МВД по НСО Свидетель №1 и Свидетель №2, в присутствии ФИО2 на ООТ «<адрес>» в Советском районе г. Новосибирска возле остановки «<данные изъяты>» обнаружен полимерный сверток с веществом белого цвета, указанный сверток находится возле желто-белого конуса. Со слов участвующего в осмотре ФИО2, указанное вещество он выбросил из кармана, увидев приближающихся сотрудников полиции. Указанный сверток был изъят, упакован в полимерный файл и опечатан биркой с печатью и подписями дознавателя, сотрудников ОБ ГИБДД, ФИО2(л.д.10-17), -справкой об исследовании № от 23 февраля 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,42 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, который является производным наркотического средства — <данные изъяты>(л.д.19-21), -протоколом осмотра бумажного пакета коричневого цвета, оклеенного и опечатанного, содержащего наркотическое вещество, изъятое у ФИО2(л.д.22), постановлением о признании указанного бумажного пакета с наркотическим веществом вещественным доказательством и приобщении его к материалам уголовного дела(л.д.23), -заключением эксперта № от 13 апреля 2023 года, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,39 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, который является производным наркотического средства — <данные изъяты>(л.д.28-31), -протоколом выемки, согласно которому ФИО2 добровольно выдал мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси 8»(л.д.44-45), протоколом его осмотра(л.д.46-48), постановлением о признании и приобщении сотового телефона к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(л.д.49), -протоколом проверки показаний ФИО2 на месте, в ходе которой последний указал место, где он приобрел наркотическое вещество, а именно у дерева в 700 метрах от магазина «<данные изъяты>» по <адрес>(л.д.80-83). Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При решении вопроса о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления судом в основу приговора положены показания подсудимого, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенные судом в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что именно он при указанных в обвинительном акте обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, которое впоследствии было у него изъято, что нашло свое подтверждение согласующимися с ними показаниями об этом свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому возле остановки «<адрес>» обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета, а также справкой химического исследования и заключением эксперта, согласно которым вещество, массой 0,42 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, который является производным наркотического средства — <данные изъяты>, что образует значительный размер. Признавая вышеизложенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления достоверными и правильными, суд отмечает, что неприязненных отношений между ними нет, и причин для оговора ими подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления судом не установлено. Давая оценку заключению эксперта о составе, виде и количестве изъятого у ФИО2 наркотического средства, суд находит его правильным, поскольку оно дано экспертами, имеющими высокую квалификацию и большой опыт практической работы, и изложенные в нем выводы нашли свое подтверждение совокупностью других объективных доказательств по делу, признанных судом достоверными и положенными им в основу приговора, в том числе показаниями об этом подсудимого ФИО2, в которых тот подтвердил обстоятельства незаконного приобретения и хранения при себе вышеуказанного наркотического средства для личного употребления. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» №1002 от 01 октября 2012 года(в редакции от 24 января 2022 года), наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства — <данные изъяты>, массой 0,42 грамма, является значительным размером. Принимая во внимание количество обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотического средства, а также его вид и состав, суд считает установленным, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Как установлено судом, подсудимый умышленно, заведомо зная о противоправности своих действий, незаконно приобрел и хранил в левом кармане куртки, надетой на нем, до своего задержания сотрудниками полиции указанное наркотическое средство в значительном размере. По смыслу закона не является добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства — <данные изъяты>, массой 0,42 грамма, и указанные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. Судом проверялось психическое состояние подсудимого(л.д.40-41). Согласно заключению эксперта подсудимый ФИО2 страдает <данные изъяты>. ФИО2 нуждается в лечении врача-психиатра-нарколога и медицинской реабилитации. Противопоказаний для лечения нет. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого до, во время и после совершения преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, а также того обстоятельства, что ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, суд пришел к выводу, что во время совершения преступления и в настоящее время ФИО2 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснение ФИО2 от 22 <данные изъяты> об обстоятельствах совершения преступления(л.д.9) суд расценивает как явку с повинной с учетом того, что оно получено без нарушений закона, давалось добровольно с разъяснением статьи 51 Конституции РФ, до возбуждения в отношении ФИО2 уголовного дела, и признает ее смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления и характеристику его личности, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде штрафа. Суд полагает, что такая мера наказания может обеспечить исправление ФИО2, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы либо иного дохода. При назначении наказания суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено. Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ, поскольку совокупность проверенных судом обстоятельств не свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 по данным основаниям будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Согласно заключению эксперта № от 28 <данные изъяты> года ФИО2 страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении и медицинской реабилитации (л.д.40-41), в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ на ФИО2 должна быть возложена обязанность пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании. При назначении ФИО2 наказания, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст.82.1 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность – пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. В соответствии с ч.2 ст.72.1 УК РФ контроль за исполнением ФИО2 обязанности пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства — <данные изъяты>, общей массой 0,36 грамма, которое по квитанции № от 20 апреля 2023 года сдано на хранение в камеру хранения отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. Действие сохранной расписки ФИО2 - отменить. Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, №. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении. Председательствующий судья Кургуз Ю.Ю. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кургуз Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 1-215/2023 Апелляционное постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-215/2023 Приговор от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-215/2023 Приговор от 14 августа 2023 г. по делу № 1-215/2023 Приговор от 13 июля 2023 г. по делу № 1-215/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-215/2023 Апелляционное постановление от 9 июля 2023 г. по делу № 1-215/2023 Приговор от 22 мая 2023 г. по делу № 1-215/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |