Решение № 2А-1-1523/2023 2А-1-1523/2023~М-1-1327/2023 М-1-1327/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2А-1-1523/2023




Дело №2а-1-1523/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Ерохиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> к Б. об установлении административного надзора,

установил:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее ФКУ «ИК-2» УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с иском, указав в нем, что осужденный Б. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, где постоянно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, нарушения формы одежды, распорядка дня, не выполнение законных требований и не вежливое обращение к сотрудникам администрации. Многократно привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в штрафной изолятор, объявлялись выговоры. Взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имел. Был трудоустроен на мебельном участке, к труду относился посредственно, допускал факты сна на рабочем месте.

По прибытию в ФКУ ИК-2 <адрес> был направлен в отряд №, где отбывает наказание в настоящее время в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен швеёй в ЦТ АО ФКУ ИК-2. Установленную норму выработки в полном объеме не выполняет, поощрений за добросовестное отношение к труду осужденный Б. не имеет. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 также продолжает допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в штрафной изолятор за нарушение распорядка дня, объявлялись выговоры за нарушение формы одежды, а также дисциплинарный штраф - 1300 руб. за хранение запрещенного в ИУ предмета (сотового телефона). На профилактическом учете не состоит. В ФКП ОУ № не обучается. Имеет средне образование.

Исполнительных листов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, а именно: посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, но положительные выводы для себя не делает.

Просит установить административный надзор в отношении Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок, установленный законом для погашения судимости, установив административные ограничения в виде:

обязательные явки, от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 час.;

запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция ;

запрет на выезд за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик возражал против установления административного надзора, указав, что ранее по предыдущей судимости у него уже устанавливался административный надзор, срок которого не истек и после освобождения он должен продолжаться, а не устанавливаться заново, полагает, что ему необоснованно назначали дисциплинарные взыскания, хотя не отрицал, что до него доводились сведения о наказании, наложенные дисциплинарные взыскания он не обжаловал.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Грайворонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на срок два года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, видно, что он характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 32 взыскания, которые в настоящее время не сняты и не погашены.

Учитывая, что Б. относится к категории осужденных, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и в его действиях признан опасный рецидив преступлений, то в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершенияБ. преступлений и правонарушений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением им установленных судом временных ограничений прав и свобод.

Судом не принимается довод о том, что ранее установленный надзор по предыдущей судимости исключает установление административного надзора в связи с освобождением по отбытию срока наказания в данное время, поскольку в силу положений ч.1 ст.9 Федеральногозакоан от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается по следующим основаниям:

- осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3настоящего Федерального закона).

Не принимается судом довод ответчика о необоснованности сведений, изложенных в справке о поощрениях и взысканиях, предоставленной со стороны истца, поскольку взыскания, в которой в ней указаны, не оспаривались ответчиком, о наличии данных взысканий ответчик был осведомлен, в судебном порядке их не оспаривал.

Таким образом, исходя из данных о личности Б., поведения за весь период отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет с применением административных ограничений, среди которых - запрет на выезд за пределы территории, где намерен проживать осужденный, установить по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на период действия административного надзора административные ограничения в виде :

- обязательные явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 6.00 час.;

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция.

- запрет на выезд за пределы территории <адрес> без согласия органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Б. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Окорокова Э.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ