Решение № 2-285/2024 2-285/2024~М-98/2024 М-98/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-285/2024

Дело № 2-285/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2024 года

мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чебарёвой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> в <адрес> и <адрес> (МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>) о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты><адрес> и <адрес> (далее МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование заявленных требований, что с 03 июня 2017 года на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств по адресу: <адрес>, находится автомобиль марки <данные изъяты>. Указанный автомобиль задержан в порядке применения меры обеспечения (статья 27.13 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, совершенного лицом, управляющим транспортным средством – ФИО2. Последним известным собственником указанного транспортного средства является ФИО1.

Организацией, исполняющей решение о задержании транспортного средства является государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения», действующее на основании постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №899 от 10 декабря 2019 года «Об организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения» и которое признано специализированным учреждением по организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

04.05.2022 и 26.05.2023 в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащего ему имущества, в том числе действия по истребованию его со специализированной стоянки лично или через представителей, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь.

Вышеуказанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, заявление на утилизацию транспортного средства от ФИО1 не поступало. Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало. Таким образом, учитывая, что собственник не предпринял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени с 03.06.2017 по настоящее время, транспортное средство соответствует признакам бесхозяйной вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался, что установлено п. ст.225 ГК РФ.

Заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по <адрес>, транспортное средство: <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>

Представитель заявителя Росимущества в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц Государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения», Управления ГИБДД МВД по <адрес>, акционерного общества «Безопасность дорожного движения», Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. В силу пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение. Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года (далее Положение) определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее – имущество, обращенное в собственность государства). Пунктом 4 Положения определено, что федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 настоящего Положения. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В пункте 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом закреплено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности осуществляет в порядке и пределах, определенным федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.Судом установлено и из материалов дела следует, что 03 июня 2017 года в 05 часов 40 минут было задержано транспортное средство марки <данные изъяты>, что подтверждается протоколом <данные изъяты> о задержании транспортного средства. Собственником транспортного средства <данные изъяты>, является ФИО1 На основании акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль марки <данные изъяты>, помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД». 04 мая 2022 года и 26 мая 2023 года в адрес собственника автомобиля ФИО1 были направлены письменные требования с указанием необходимости истребования транспортного средства со специализированной стоянки. Однако по настоящее время собственник автомобиля каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом не совершал, заявление на утилизацию транспортного средства не поступало, то есть собственник транспортного средства длительное время не предпринимал каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства.C 03 июня 2017 года транспортное средство находится на хранении на специализированной стоянке ГБУ «БДД». С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственник транспортного средства отказался от права собственности на него, в ГБУ «БДД» по возврату имущества не обращался, в связи с чем, указанное имущество может быть признано бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность. Определение дальнейшей судьбы указанного имущества отнесено к компетенции Федерального агентства по управлению государственным имуществом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление <данные изъяты> в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации имущество в виде транспортного средства марки <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва <данные изъяты>

<данные изъяты>