Решение № 2-706/2018 2-706/2018 ~ М-445/2018 М-445/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-706/2018

№ 2-706/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 25 мая 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №ф. В соответствии с Кредитным договором Истец предоставил заемщику кредит в размере 25 300,00 рублей сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов предусмотренных в разделе «4» Кредитного договора.

Согласно п.6 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом 14 числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Взыскателю пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Банк прекратил начисление процентов, так как в соответствии с п.7.6, в случае смерти Клиента с момента даты получения Банком подтверждающих данный факт документов срок действия Кредитного договора считается оконченным.

Задолженность по Кредитному договору Ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9 358 руб. 51 коп., в том числе основной долг – 9 307,28 рублей, проценты за пользование кредитом - 51,23 рублей.

Согласно свидетельству о смерти Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит в случае установления наследуемого имущества после умершего ФИО1 взыскать с ФИО2, а также в случае установления иных наследников по закону, задолженность по кредитному договору в размере 9 358 руб. 51 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась надлежаще по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 25 300 рублей сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 165% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ проценты за кредит начисляются по ставке 17% годовых.

Банк свои обязательства исполнил и предоставил заемщику кредит в размере 25 300 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязался погашать задолженность 14 числа каждого месяца.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование им, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9 358 руб. 51 коп. в том числе основной долг – 9 307 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом – 51 руб. 23 коп.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> комитета ЗАГС и ООДМС <адрес>.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Действующим законодательством предусмотрены способы принятия наследства: подача заявления о принятии наследства и выдача свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ), совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Часть 3 данной статьи ГК РФ гласит – кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из заявления, иск предъявлен к ФИО2 как к наследнику, принявшему наследство после смерти умершего заемщика.

Вместе с тем, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов <адрес> нотариальной палаты, а также сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Поскольку ответчик ФИО2 за оформлением наследственных прав не обращалась, других наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО1, не имеется, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: С.Н.Степанова