Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-334/2017




Дело № 2-334/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на 60 месяцев, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 716 042 рублей под 18,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога транспортного средства.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, АО «Райффайзенбанк» являлся закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк».

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Просят взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 19 862,48 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 33 183,01 рубля; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3 159,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 649 руб. 00 коп., а также обращения взыскания на автомобиль Chevrolet Cruze, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – синий металлик, VIN (№), принадлежащий ФИО2.

Представитель истца - АО «Райффайзенбанк» извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В суде ФИО2 обратился с заявлением о признании исковых требований АО «Райффайзенбанк» в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по иску, наложен арест на автомобиль ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку оснований для отмены обеспечительной меры в виде наложения ареста на автомобиль ответчика, указанного в определении суда не имеется, представитель истца в своем заявлении и ответчик в ходе судебного заседания об этом не ходатайствовали, суд считает необходимым сохранить арест до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

р е ш и л:


Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 205 (пятьдесят шесть тысяч двести пять) рублей 24 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 19 862 рублей 48 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 33 183 рубля 01 коп; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3 159 рублей 75 коп..

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 649 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание по договору залога (заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки Chevrolet KL1J CRUZE, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – синий металлик, VIN - №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ФИО1, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля на основании Заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Определить порядок реализации автомобиля на публичных торгах.

Арест, наложенный на автомобиль Chevrolet Cruze, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – синий металлик, VIN (№), с наложением запрета органам ГИБДД осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства - Chevrolet Cruze, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – синий металлик, VIN (№) принадлежащий ФИО2 ФИО1 определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" филиал "Поволжский" в г.Н.Новгороде (подробнее)

Судьи дела:

Паймин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)