Приговор № 1-12/2017 1-563/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело № 1-12/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 07 февраля 2017г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

при секретаре Масловой С.Д.,

С участием:

Государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Братска Заорской Е.В.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области ФИО2, представившего удостоверение *** и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг.,

Рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, содержится под стражей по настоящему делу с 19 января 2017 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновна в краже имущества Д.С, причинившей значительный ущерб, совершенной при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2016г., в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> у знакомого Д.С., воспользовавшись тем, что последний уснул, тайно похитила следующее имущество: <данные изъяты> а всего на общую сумму 18.800 рублей, чем причинила значительный ущерб Д.С.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, подсудимая признала вину, раскаялась в содеянном и поддержала ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314-315 УПК РФ и поддержано ее защитником.

Потерпевший Д.С., будучи надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился. Из заявления Д.С. следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, в особом порядке.

Государственный обвинитель так же не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, считаю, что <данные изъяты> возвращены по принадлежности потерпевшему Д.С.; <данные изъяты> возвращены по принадлежности ФИО1, <данные изъяты>, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Определяя подсудимой наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без лишения свободы при назначении наказания в виде исправительных работ.

Так же суд считает возможным применить к ФИО1 условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ

Исследовав вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую (ст. 15 ч 6 УК РФ), не нахожу для этого оснований.

В связи с тем, что ФИО1, согласно заключению комиссии судебно-психитрических экспертов, <данные изъяты>, считаю необходимым возложить на подсудимую обязанность явиться к участковому психиатру-наркологу и пройти необходимые реабилитацию и наблюдение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание – один год шесть месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на один год. Обязать осужденную, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства и работы, два раза в месяц, в дни установленные инспекцией, являться на регистрацию, явиться к участковому психиатру-наркологу и пройти необходимые реабилитацию и наблюдение.

Исполнение приговора возложить на филиал по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть, в срок отбытого ФИО1 наказания, время содержания ее под стражей с 19 января 2017г. по 07 февраля 2017г.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Д.С.; <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности ФИО1, <данные изъяты>, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Сорокожердев