Решение № 12-466/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-466/2018






Дело № 12-466/2018
г.


РЕШЕНИЕ

06 сентября 2018 г.

г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Зайцевой А. С., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска от 02 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска от 02 сентября 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

ФИО1 в суд Ленинского района г. Челябинска подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить постановление мирового судьи от 02 сентября 2018 года в части назначения административного наказания, а именно уменьшить ему назначенный срок административного ареста.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы вышеуказанной жалобы, и просил изменить обжалуемое постановление в части назначения административного наказания, а именно уменьшить ему назначенный срок административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Рассмотрев вышеуказанную жалобу, выслушав ФИО1, исследовав административный материал, а именно:

- протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут у дома № 83 по ул. Дзержинского г. Челябинска ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (л. д. 4);

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л. д. 5);

- протокол <адрес> о задержании транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО1(л. д. 6);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении признаков административного правонарушения (л.д. 9);

- копию постановления Ленинского районного суда г. Челябинска от 05 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год (л. д. 10-15);

- копию постановления Ленинского районного суда г. Челябинска от 20 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л. д. 16-20);

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 (л. д. 22);

- справку ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л. д. 23 оборот)

судья считает, что вышеуказанная жалоба удовлетворению не подлежит, так как ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что фактические обстоятельства правонарушения выяснены и зафиксированы правильно, кроме того, судом верно расценены представленные доказательства, объективно и справедливо сделаны выводы. Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не было никаких оснований, так как доказательства были получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушение закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств было достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска от 02 сентября 2018 года, так как оно законно и обоснованно, наказание ФИО1 в соответствии с данным постановлением назначено в пределах санкции ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска от 02 сентября 2018 года по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Первухин Э.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ