Решение № 2-3507/2023 2-3507/2023~М-2788/2023 М-2788/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2-3507/2023




Дело № 2-3507/2023

УИД 74RS0003-01-2023-003716-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Челябинск 06 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 495 975,43 руб., в том числе: 445 283,60 руб. – задолженность по основному долгу, 38 551,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 140,54 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходов по уплате государственной пошлине в размере 8 160,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24.08.2012 о предоставлении и использовании банковских карт, лимит установлен не был, с уплатой процентов за пользование овердрафтом 17,00% годовых, ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24.08.2012 о предоставлении и использовании банковских карт, лимит установлен не был, с уплатой процентов за пользование овердрафтом 17,00% годовых.

Исполнение обязательств банком выполнялись.В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.

Согласно расчету задолженности, выписке по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 24.08.2012 года по состоянию на 29.03.2023 года составляет 495 975,43 руб., в том числе: 445 283,60 руб. – задолженность по основному долгу, 38 551,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 140,54 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 24.08.2012 по состоянию на 29.03.2023 года 495 975,43 руб., в том числе: 445 283,60 руб. – задолженность по основному долгу, 38 551,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 140,54 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 160,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.08.2012 по состоянию на 29.03.2023 в сумме 495 975,43 руб., в том числе: 445 283,60 руб. – задолженность по основному долгу, 38 551,29 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 140,54 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 8 160,00 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Н. Насырова

Мотивированное заочное решение составлено 13.09.2023.



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Насырова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ