Решение № 2-222/2021 2-222/2021~М-186/2021 М-186/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-222/2021

Макарьевский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-222/2021

УИД 44RS0023-01-2021-000498-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2021 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Макарьевского района Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Макарьевского района Костромской области к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Костромской автодорожный колледж» о возложении обязанности в течение двух лет с момента вступления в силу решения суда обеспечить восстановление капитальной стены здания мастерских, расположенных по адресу: <...>, являющихся объектом культурного наследия регионального значения «Ансамбль производственного училища им. Ф.В. Чижова. Производственные мастерские 1892 года постройки»,

установил:


Прокурор Макарьевского района, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой Макарьевского района Костромской области проверки исполнения законодательства об охране объектов культурного наследия, антитеррористической защищенности в деятельности Макарьевского филиала ОГБПОУ «Костромской автодорожный колледж», расположенного по адресу: <...>, установлено, что данное нежилое помещение находится в оперативном управлении ОГБПОУ «Костромской автодорожный колледж» и является объектом культурного наследия регионального значения «Ансамбль производственного училища им. Ф.В. Чижова. Производственные мастерские 1892 года постройки».

В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 47.3 Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», ст. 7 Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» администрацией учебного заведения не принимается мер к восстановлению здания мастерских, в которых в ноябре 2019 года обрушилась капитальная внешняя стена, в связи с чем, здание находится в аварийном состоянии, непригодном для использования по назначению и представляющем угрозу жизни здоровья неопределенного круга лиц, в том числе студентов образовательного учреждения.

По факту выявленных нарушений указанным нарушениям директору ОГБПОУ «Костромской автодорожный колледж» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, которое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, нарушения не устранены. Бездействие образовательного учреждения по восстановлению объекта культурного наследия способствует его дальнейшему разрушению, создает угрозу жизни и здоровья не определенного круга лиц, условия для совершения террористических актов, поскольку частично разрушенное здание мастерских, примыкающее к главному корпусу Макарьевского филиала ОГБПОУ «Костромской автодорожный колледж», может быть использовано для установки взрывного устройства и совершения иных террористических актов.

Помощник прокурора Чернов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Костромской автодорожный колледж», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований прокурора, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком – ОГБПОУ «Костромской автодорожный колледж», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования и.о. прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить.

Обязать областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Костромской автодорожный колледж» в течение двух лет с момента вступления в силу решения суда обеспечить восстановление капитальной стены здания мастерских, расположенных по адресу: <...>, являющихся объектом культурного наследия регионального значения «Ансамбль производственного училища им. Ф.В. Чижова. Производственные мастерские 1892 года постройки».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Борисов

В окончательной форме решение принято 21.06.2021



Суд:

Макарьевский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисов А.С. (судья) (подробнее)