Решение № 2-132/2025 2-132/2025~М-64/2025 М-64/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-132/2025

Дело № 2-132/2025

УИД 52 RS0029-01-2024-000111-80


Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года р.п. Воротынец

ФИО2 межрайонный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Е.В. Ладейновой,

с участием истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к Администрации городского округа ФИО2 Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования,

Установил:

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа ФИО2 Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования. Свои требования истцы мотивировали тем, что ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В браке родилась дочь ФИО5 (с 14.01.2011 года – ФИО3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался.

После смерти ФИО1 его супруга ФИО4 и дочь ФИО3 обратились к нотариусу Нижегородской области по Воротынскому району. Наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто производством 19.11.2007 года нотариусом ФИО6 Воротынского района Нижегородской области.

В состав наследственного имущества был заявлен, в том числе, гараж, находящийся по адресу: <адрес>. Заявителем не были предоставлены документы, однозначно подтверждающие принадлежность вышеуказанного объекта недвижимости ФИО1. В связи с чем, заявителям не выдавалось свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный объект недвижимости.

У истцов имеет разрешение №, выданное ФИО1 в том, что на основании решения Воротынского поселкового совета от 22.06.1988 года, разрешается строительство каменного гаража по <адрес>.

Между тем, истцы как юридически, так и фактически приняли все наследство после смерти ФИО1, включая гараж, пользовались им и сохраняли его более 17 лет 8 месяцев. Других наследников у ФИО1 не имеется.

11.12.2005 года земельному участку, на котором стоит капитальный гараж присвоен кадастровый №.

Истцы просят суд признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право общей долевой собственности в виде ? доли на гараж, нежилое здание, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право общей долевой собственности в виде ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право общей долевой собственности в виде ? доли на гараж, нежилое здание, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право общей долевой собственности в виде ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации городского округа ФИО2 Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Воротынского района Нижегородской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав истицу, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследственное имущество.

С заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок обратились его дочь ФИО10, истица по делу, в настоящее время ФИО3, а также его супруга ФИО4, также истица по делу.

Иные наследники первой очереди по закону родители наследодателя мать ФИО8 и отец ФИО9 отказались от принятия наследства.

Помимо иного имущества, в состав наследства также, по мнению истцов должен быть включен гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю при жизни.

Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае, суд не усматривает оснований для отказа в иске.

Так, факт постройки гаража и его принадлежности наследодателю при жизни подтверждается разрешением на строительство № от 22 июня 1988 года, а также техническим паспортом здания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что какого-либо спора относительно принадлежности гаража не имеется, возражений и притязаний на спорный гараж и земельный участок не имеется, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО3 к Администрации городского округа ФИО2 Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право общей долевой собственности в виде ? доли на гараж, нежилое здание, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право общей долевой собственности в виде ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право общей долевой собственности в виде ? доли на гараж, нежилое здание, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № право общей долевой собственности в виде ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО2 межрайонный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 28 апреля 2025 года.

Судья А.Л. Тарасов