Решение № 2-1257/2018 2-1257/2018~М-1016/2018 М-1016/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1257/2018

№2-1257/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит прекратить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером № снять с кадастрового учёта кадастровый №, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, за ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает о том, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения садоводства, площадью № кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес> (свидетельство <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). На основании Договора однократного безвозмездного предоставления в собственность земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. При оформлении купли-продажи земельного участка выяснилось, что кадастровый № её участка не соответствуют сведениям, внесенным в государственный кадастр недвижимости (далее ГКН). При заключении договора однократного предоставления в собственность земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального района предоставила участок с кадастровым №, который поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтённый до инвентаризации. После инвентаризации в муниципальном районе <адрес> на месте расположения участка истицы в сведениях ГКН стал числиться кадастровый №, поставленный на учёт как ранее учтённый ДД.ММ.ГГГГ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>). Право собственности на земельный участок с кадастровым № по данным Единого государственного реестра недвижимости не зарегистрировано. Таким образом, необходимо изменить право собственности ее участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> № на №

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований не возражал.

3 лица: Управление Росреестра по <адрес>, ГУП БТИ извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 361-ФЗ) государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Судом установлено, что истице ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ однократного безвозмездного предоставления в собственность земельного участка Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан безвозмездно передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 433 кв. метров, кадастровый №).

На основании Договора однократного безвозмездного предоставления в собственность земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При продаже земельного участка и при оформлении договора купли-продажи установлено, что кадастровый № земельного участка, принадлежащего ФИО2, не соответствуют сведениям, внесенным в государственный кадастр недвижимости.

Из материалов дела установлено, что при заключении договора однократного предоставления в собственность земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Администрация муниципального района предоставила земельный участок с кадастровым №, который поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтённый до инвентаризации.

После инвентаризации в муниципальном районе <адрес> на месте расположения участка истицы в сведениях ГКН стал числиться кадастровый №, поставленный на учёт как ранее учтённый ДД.ММ.ГГГГ (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Право собственности на земельный участок с кадастровым № № согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости не зарегистрировано.

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.

Спора по указанному вопросу нет.

Учитывая, что признание права собственности за истцом на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровымномером № и снять с кадастрового учёта кадастровый №.

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда РБ Л.Р. Гареева