Постановление № 5-313/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-313/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 5-313/2019 25 апреля 2019 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д., при секретаре Рындиной Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ахмадова Агшина А. О. 19.09.<адрес> рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении никого не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 24.04.2019 г. в 11.30 час. по адресу: <...> выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который нарушил ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., а именно, прибыв в Российскую Федерацию 28.07.2018 г. в порядке, не требующем получения визы, уклонился от выезда за пределы РФ по истечении предельного срока пребывания на территории Российской Федерации с 27.10.2018 г. по 24.04.2019г., не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно прибыл в Российскую Федерацию 28.07.2018 года и не покинул территорию РФ по истечении предельного срока пребывания на ее территории. Патента и разрешения на работу у нее не имеется, граждан РФ – близких родственников у него не имеется. В содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что ею сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинула территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и ее вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом УУП ОП по Серпуховскому району МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на ее территории, копией паспорта иностранного гражданина, сведениями ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении; копией паспорта с данными о дате въезда на территорию Российской федерации. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Судья полагает, что в отношении ФИО1, должно быть назначено административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, длительности незаконного пребывания на территории РФ. В целях исполнения назначенного ФИО1, административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым применить к ФИО1, содержание в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УФМС России по МО в Егорьевском районе д. Костылево с учетом длительности незаконного нахождения на территории Российской Федерации. На основании ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Ахмадова Агшина А. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Ахмадову Агшину А. О. содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по городскому округу Егорьевск. Содержать Ахмадова Агшина А. О. в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД Российской Федерации по городскому округу Егорьевск. Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН – <***>, КПП – 504301001, Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102, Наименование банка и банковские реквизиты в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 044525000, КБК 18811640000016022140 УИН – 18880450190002790602. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: И.Д. Пантела Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пантела Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-313/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-313/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |