Решение № 2-560/2021 2-560/2021~М-196/2021 М-196/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-560/2021

Дело № 2-560/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Коломасовой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» (далее – ООО «Единое коллекторское агентство») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% (в день), что составляет <данные изъяты> % годовых. Согласно условий договора ООО МФК «Джой Мани» обязуется перечислить на карточный счет Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом в общем размере <данные изъяты> руб. Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.07.2020 года денежные средства в счет погашения задолженности и процентов от ФИО1 не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого было уступлено право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Уведомление об уступке права требования по данному договору, в соответствии с п.16 Индивидуальных условий, было размещено в личном кабинете Заемщика, находящегося по адресу: https://joy.money в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. На 27.07.2020 года задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66437,59 руб., из которых: 20000 руб. – сумма основного долга; 39928 руб. – процентов по договору займа; 6509,59 руб. – пеня согласно п.12 договора займа.

Во исполнение требования законодательства РФ ООО МФК «Джой Мани» был соблюден досудебный порядок разрешения спора, а именно в личном кабинете Заемщика, доступного на сайте https://joy.money, была размещена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму <данные изъяты> руб. Мировым судьей судебного участка №2 г. Новотроицка было вынесено определение об отмене судебного приказа от 09.11.2020 года.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 66437,59 руб., из которых: 20000 руб. – сумма основного долга; 39928 руб. – проценты по договору займа; 6509,59 руб. – пеня, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 193,12 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> календарных дней.

В соответствии с п. 4 договора потребительского займа процентная ставка (фиксированная) по Договору займа составляет: <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день). Проценты за пользование займом начисляются Кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной Договором займа, и фактического количества дней пользования займом. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения Заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока неисполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему Заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

В соответствии с условиями договора микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа до момента частичного погашения заемщиком сумы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выплачены ответчику в полном объеме через процессинговый центр ПэйЮ, что подтверждается справкой исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 договора займа в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере <данные изъяты>% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по Договору займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 13 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вправе уступить права по настоящему Договору займа полностью или частично любому третьему лицу. Заемщик согласен с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора займа Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по Договору займа.

В соответствии с договором уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Единое коллекторское агентство» Цедент обязуется передать, а Цессионарий – принять и оплатить права требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа, заключенным с Должниками Цедентом, в объеме, указанном в Реестре уступаемых прав требований (Приложение №1) и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода Прав требований, в том числе право на неуплаченные проценты и пени.

Из акта приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно договору уступки прав требований цессионарий принял следующие переданные ему цедентом документы по договорам займа, права по которым были уступлены цессионарию: материалы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Договор цессии сторонами не оспаривается.

Уведомление об уступке права требования по данному договору, в соответствии с п.16 Индивидуальных условий, было размещено в личном кабинете Заемщика, находящегося по адресу: https://joy.money в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Условие о данном запрете указано в договоре ООО МФК «Джой Мани» на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ни в установленный договором займа срок, ни до настоящего времени ФИО1, сумму основного долга в размере 20000 руб. не возвратил, платежей в счет погашения задолженности не вносил.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд соглашается с ним, поскольку он не оспорен ответчиком. Расчет процентов произведен в соответствии с условиями договора с учетом требований законодательства о МФО, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 20000 руб. и процентов за пользование займом в размере 38 928 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пеней, предусмотренных договором.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Суд находит заявленную истцом сумму пеней в размере 6509,59 руб. соразмерной основному денежному обязательству, последствиям и сроку нарушения заемщиком денежного обязательства в связи с чем не находит оснований для её уменьшения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда – ООО «Единое коллекторское агентство» подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2193,12 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 39 928 руб., пеню в размере 6509,59, всего 66437 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать семь) рублей 59 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2193,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 31 марта 2021 года

Судья: Н.Г. Ершова