Решение № 2-4715/2024 2-4715/2024~М-2936/2024 М-2936/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-4715/2024

72RS0014-01-2024-004549-43

Дело № 2-4715/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 29 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Голубцовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к ФИО1 ФИО5 о возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Север» и ФИО1 ФИО7. заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования №, установленного по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1.1 договора исполнитель обязуется в период действия договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено СМС-сообщение о проведении ТО ВДГО на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенную дату заказчик не обеспечил доступ истцу и не сообщил об удобных днях для заказчика о проведении работ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено повторное сообщение, однако доступ вновь не предоставлен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Север» и ФИО1 ФИО9 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, установленного по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования.

Согласно п.2.2 договора исполнитель обязуется проводить ТО и ремонт ВДГО в объёмах, соответствующих требованиям нормативных документов.

Пунктом 2.3.2 договора предусмотрена обязанность заказчика обеспечить доступ представителя исполнителя для проведения работ по ТО и ремонта ВДГО (при аварийных ситуациях – в любое время суток).

ФИО1 ФИО10 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «Газпром газораспределение Север» составлен акт об отказе в допуске к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно подпункта «б» п.43 Правил исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год.

Исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения (п. 48 Правил).

Исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (п. 49 Правил).

В силу подп. «г» п. 42 Правил заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, поскольку ответчиком доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию не предоставлен, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 ФИО11. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Север» удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) предоставить акционерному обществу «Газпром газораспределение Север» (ИНН <***>) доступ к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Север» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В. Ильященко