Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-292/2017

№ 2-292/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 г. село Майя

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев В.Н., единолично, при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гражданка ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, открывшегося после смерти ее отца – Ш, умершего __, в виде земельного участка по адресу: _, указав, что в установленный шестимесячный срок она не приняла наследство и не оформила документы по причине юридической безграмотности. Кроме нее наследником является ее родной брат – Ш, который в настоящее время находится в следственном изоляторе _. Других наследников нет. При жизни наследодатель Ш оформил право собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика МО «Тюнгюлюнский наслег» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия МО «Тюнгюлюнский наслег», указав о своем согласии с заявлением ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в связи с тем, что находится под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я), им предоставлено письменное согласие с иском истца и с просьбой, рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотрение дела без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, заслушав истицу ФИО1, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства:

Ш, __ года рождения, умер __ в _, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным органом ЗАГС.

Из землеустроительного дела _, утвержденного руководителем территориального отдела Управления Роснедвижимости по Мегино-Кангаласскому улусу С от _ 2006 г. видно, что осуществлено межевание земельного участка Ш по адресу: _, кадастровый _.

Согласно копии паспорта Ш, серии 98 01 _, выданным Отделом внутренних дел Мегино-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия) от __, Ш проживал по адресу: _.

Кадастровый план земельного участка _ от __ составлен заречным территориальным отделом Управления Роснедвижимости по РС (Я) на земельный участок по адресу: Мегино-Кангаласский улус, _, общей площадью _ кв. м., кадастровая стоимость объекта _ руб., принадлежащий Ш на праве пожизненно наследуемого владения.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной землеустроителем администрации МО «Тюнгюлюнский наслег» О от __ следует, что Ш принадлежит на праве пожизненно-наследуемого владения земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1547 кв.м. по адресу: _, на основании распоряжения главы местной администрации _, б/н, от __.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, составленной ФБГУ «Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РС (Я) сообщается, что на основании поступившего запроса от __ согласно записям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 14:15:060003:581 по адресу: _, имеет общую площадь 1546 кв. м., сведения о правах отсутствуют.

ФИО3, __ года рождения, родилась от родителей Ш и Ш, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО3 заключила брак с Ш __, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО2, __ года рождения, является родным братом истицы ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Наследник – ФИО2 в настоящее время содержится под стражей в _ по РС (Я) по обвинению в совершении преступления, в связи с чем, судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству Ш вручено исковое заявление и получен отзыв, в котором Ш указывает о своем согласии с исковым требованием своей сестры Ш

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением главы МО «Тюнгюлюнский наслег» от __ земельный участок площадью _ кв.м. в _, предоставлен Ш на пожизненно-наследуемое владение, однако он при жизни не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В данном случае земельный участок предоставлен умершему Ш до введения в действие Земельного кодекса РФ, следовательно, на него распространяются положения вышеуказанной статьи закона, а спорный земельный участок считается предоставленным наследодателю на праве собственности.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оснований для отказа в признании за ФИО1 права собственности на земельный участок по наследству, суд не усматривает, земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером _, площадью _ кв.м., расположенный по адресу: _.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Соловьев