Решение № 2-840/2017 2-840/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-840/2017Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2-840/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 октября 2017 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кушалакова М.А. при секретаре Ситалиевой Л.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Камызякский район», администрации муниципального образования «Поселок Кировский» о признании права собственности на реконструированную квартиру, истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированную квартиру, указывая, что она является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В целях улучшения жилищных условий в указанной квартире ею была произведена реконструкция с увеличением площади квартиры на 23,9 кв.м. Учитывая, что реконструкция квартиры была произведена без получения разрешения на строительство, истец не имеет возможности ввести ее в эксплуатацию и зарегистрировать право собственности. Согласно экспертных заключений, квартира после реконструкции не нарушает прав других лиц, соответствует нормам строительства и санитарно-эпидемиологическим требованиям. В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, доверив представлять свои интересы ФИО2 Проедставитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования «Камызякский район» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил. Представитель администрации муниципального образования «Поселок Кировский» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ранее представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу п. 1 ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно Приложения 3 к Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя РФ от 04.08.1998 №37 (ред. от 04.09.2000) «Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации» как самовольная постройка рассматривается осуществление без соответствующего разрешения: реконструкция жилых домов (частей домов); переоборудование правомерно возведенных нежилых зданий в жилые и наоборот; возведение нового здания при наличии разрешения на капитальный ремонт старого; возведение дополнительных зданий. В соответствии с п. 3 ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежат земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). Согласно правилам землепользования и застройки МО «Поселок Кировский», утвержденным решением Совета МО «Поселок Кировский» от 19.06.2015 № 10 вышеуказанный земельный участок расположен в зоне индивидуальной усадебной жилой застройки (Ж-2.1) (л.д.13). Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 72,1 кв.м., квартира реконструирована с увеличением площади на 23,9 кв.м. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал Камызякский производственный участок, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3 (л.д.11). По техническому заключению о состоянии основных строительных конструкций квартиры после реконструкции, расположенной по адресу: <адрес>, сделаны выводы о том, что основные несущие конструкции постройки находятся в удовлетворительном состоянии. Состояние конструкций здания обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не нарушает права и охраняемые Законом интересы других людей, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Здание соответствует требованиям СНиП 20-01-2003, ТСН 23-2000-АсО, СанП иН 2.1.21002-00, СНиП 21-01-97*. С учетом строительных норм и правил (по несущей способности основных строительных конструкций) квартира пригодна к эксплуатации как жилая и не нарушает прав и интересов других лиц, не создает угроз для жизни и здоровью граждан. Согласно экспертному заключению № 215 от 27.06.2017 филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 2.2.1./2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий. Суду представлено письмо от заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по вопросам ЖКХ и строительства, из которого следует, что ФИО1 обращалась за разрешением на ввод в эксплуатацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом предоставлены в суд доказательства о том, что сохранение реконструированной квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также то, что факт принадлежности квартиры истцу никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Камызякский район», администрации муниципального образования «Поселок Кировский» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить. Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,1 кв.м., в реконструированном виде. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 72,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате. Судья подпись М.А. Кушалаков Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Камызякский район (подробнее)Администрация МО Поселок Кировский (подробнее) Судьи дела:Кушалаков Марат Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-840/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-840/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-840/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-840/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-840/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-840/2017 |