Решение № 2-1006/2017 2-1006/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1006/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Химки, Московская область

Дело <№ обезличен>

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи В. А. Кобызева,

при секретаре И. В. Марчевском,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредит Б.» обратился в суд с иском к ФИО1 с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора от <дата> и <дата>, предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 руб. и 800 000 руб. с условием оплаты должником процентов за пользование К., однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

В силу п. 63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№ обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что <дата> от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Б.» («Б.») поступило Заявление («Оферта») на потребительский К.. Заявление на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Б.». Оферта содержала следующие условия: заключение Договора о предоставлении К. между Б. и Заемщиком на следующих условиях (после п. 21 Заявления): сумма К. 1 000 000 рублей РФ (п. 2 Заявления); срок К. 60 месяцев (п. 2 Заявления); процентная ставка в размере 16,9 % годовых (п. 4 параметров потребительского К.); ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере 24 799 рублей по 20 календарным дням месяца (п. 5 параметров потребительского К., п. 2 Заявления); неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по К. за каждый день просрочки (п.п. 2 абз. 5 параметров потребительского К.); право Б. досрочно истребовать всю сумму задолженности по К. в случаях (в том числе), непогашения Заемщиком основного долга по К. и / или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении К. (п. 2.5.2 общих условий потребительского К.).

Факты заключения Договора о предоставлении К., а также получения и использования К. подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой <дата> сумма К. в размере 1 000 000 рублей РФ была зачислена на её счет <№ обезличен>.

Также, <дата> от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Б.» («Б.») поступило Заявление («Оферта») на потребительский К.. Оферта содержала следующие условия: заключение Договора о предоставлении К. между Б. и Заемщиком на следующих условиях (после п. 20 Заявления): сумма К. 800 000 рублей РФ (п. 2 Заявления); срок К. 60 месяцев (п. 2 Заявления); процентная ставка в размере 14,90 % годовых (п. 4 параметров потребительского К.), ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере 18 990 рублей по 25 календарным дням месяца (п. 6 параметров потребительского К., п. 2 Заявления); неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по К. за каждый день просрочки; право Б. досрочно истребовать всю сумму задолженности по К. в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по К. и / или процентов в размере и в сроки, установленные Договором о предоставлении К. (п. 2.5.2 общих условий потребительского К.).

Факты заключения Договора о предоставлении К., а также получения и | использования К. подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой <дата> сумма К. в размере 800 000 рублей РФ была зачислена на ее счет <№ обезличен>.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ Б. вправе требовать от заемщика досрочного возврата К. и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность Ответчика по Договору о предоставлении К. от <дата> составляет 1 041 707,24 рублей РФ, из которых 807 907,17 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 62 460,00 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по ставке 16,90 % годовых. 79 587,14 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 16,90 % годовых по состоянию на <дата>, 91 752,93 рублей РФ - штрафные проценты, по Договору о предоставлении К. от <дата> составляет 584 822,61 рублей РФ, из которых 455 495,88 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 28 237,77 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по ставке 14,90 % годовых, 28 240,63 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 14,90 % годовых по состоянию на <дата>, 72 848,33 рублей РФ - штрафные проценты, а всего задолженность по двум Договорам составляет 1 626 529,85 рублей РФ.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск АО «ЮниКредит Б.» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по договору о предоставлении К. от <дата> в размере 1 041 707,24 рублей РФ, из которых 807 907,17 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 62 460,00 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по ставке 16,90 % годовых, 79 587,14 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 16,90 % годовых по состоянию на <дата>, 91 752,93 рублей РФ - штрафные проценты, по Договору о предоставлении К. от <дата> в размере 584 822,61 рублей РФ, из которых 455 495,88 рублей РФ - просроченная задолженность по основному долгу, 28 237,77 рублей РФ - просроченные проценты, начисленные по ставке 14,90 % годовых, 28 240,63 рублей РФ - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по ставке 14,90 % годовых по состоянию на <дата>, 72 848,33 рублей РФ - штрафные проценты, а всего задолженность по двум Договорам составляет 1 626 529,85 рублей РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 332,65 руб.

Возвратить АО «ЮниКредит Б.» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 124,12 руб. (платежное поручение <№ обезличен> от <дата>).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. А. Кобызев

Химкинский городской суд Московской области

<адрес>Б, г. Химки,

Московская область, 141402

тел.: <***>;

факс: <***>

himki.mo@sudrf.ru

АО "ЮниКредит Б."

119034, Москва, Пречистенская наб., <адрес>

ФИО1

Химки, Маяковского <адрес>

<дата>


2-1006/2017

На №

от

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ направляю вам копию заочного решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> по делу по заявлению

Судья Кобызев В. А.



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кобызев В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: