Определение № 33-16915/2025 33-586/2026 от 27 января 2026 г.

УИД: 66RS0001-01-2025-000556-73

Дело № 33-586/2026 (2-2220/2025)

Мотивированное
определение составлено 28.01.2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

21.01.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

ФИО2,

ФИО3,

при ведении протокола помощником судьи Истоминой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к ФИО4, ФИО5, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д.В.О. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа,

по апелляционной жалобе истца на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2025.

Обсудив ходатайство истца об отказе от исковых требований, судебная коллегия

установила:

решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2025 исковые требования Администрации г. Екатеринбурга удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой.

Однако до судебного заседания от представителя истца ФИО6, действующей по доверенности от 05.11.2024 поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО7, действующая по доверенности от 05.11.2024, данное заявление поддержала.

Прокурор Перевалова А.А. не возражала против принятия отказа от иска.

Остальные участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом простой почтой.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.).

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю заявителя разъяснены и понятны, учитывая, что представитель действует по доверенности со специально оговоренными соответствующими полномочиями, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца, в связи с чем, решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2025 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 3 статьи 173, статьями 326.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя Администрации города Екатеринбурга ФИО6 от иска Администрации города Екатеринбурга к ФИО4, ФИО5 действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д.В.О. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа.

Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2025 отменить, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3