Решение № 2-348/2024 2-348/2024~М-155/2024 М-155/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-348/2024

УИД 38RS0017-01-2024-000253-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 11 апреля 2024 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению ФИО1 Мамеда оглы к Акционерному обществу «ОТП Банк», ФИО2 о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании залога прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк»), ФИО2 о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании залога прекращенным.

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что дата обезличена Нижнеудинским городским судом <адрес обезличен> вынесено решение по гражданскому делу номер обезличен о взыскании кредитной задолженности с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки TOYOTA AQUA, государственный регистрационный знак номер обезличен года выпуска, цвет фиолетовый, номер кузова номер обезличен, номер двигателя номер обезличен <адрес обезличен>, путем продажи с публичных торгов. Он является собственником указанного автомобиля на основании договора купли-продажи от дата обезличена. ФИО2 продал ему указанный автомобиль дата обезличена. За проданный автомобиль ФИО2 получил оплату в полном объеме. дата обезличена он поставил автомобиль на учет в органах ГИБДД. При этом препятствий в регистрации транспортного средства выявлено не было. В самом договоре купли-продажи автомобиля продавец гарантировал покупателю, что продаваемый автомобиль предметом залога не является. При заключении договора купли-продажи им получены от продавца паспорт транспортного средства, в котором отсутствовали отметки о залоге, а также о том, что указанный документ является дубликатом. При заключении договора купли-продажи он также проверил наличие ограничений в отношении приобретаемого автомобиля на сайте Госавтоинспекции, убедился в отсутствии каких-либо сведений, препятствующих покупке и регистрации автомобиля. Таким образом, он не знал и не мог знать, что приобретаемый им автомобиль является предметом залога, напротив, он принял разумные и достаточные меры для проверки отсутствия каких-либо обременений в отношении приобретаемого автомобиля, что свидетельствует об его добросовестности. Просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля марки TOYOTA AQUA, государственный регистрационный знак номер обезличен 2016 года выпуска, цвет фиолетовый, номер кузова NHP106505305, номер двигателя номер обезличен, ПТС <адрес обезличен>; признать прекращенным залог автомобиля марки TOYOTA AQUA, государственный регистрационный знак номер обезличен 2016 года выпуска, цвет фиолетовый, номер кузова номер обезличен, номер двигателя номер обезличен, ПТС <адрес обезличен>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Из пункта 1 статьи 223 ГК РФ следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортное средство марки TOYOTA AQUA, государственный регистрационный знак номер обезличен, 2016 года выпуска, цвет фиолетовый, номер кузова номер обезличен, номер двигателя номер обезличен ПТС <адрес обезличен>, зарегистрировано РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> за ФИО1 дата обезличена.

В карточке учета названного транспортного средства в качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности ФИО1, указан договор купли-продажи от дата обезличена, стоимость транспортного средства номер обезличен

ФИО1 выдано свидетельство о регистрации транспортного средства номер обезличен с государственным номером номер обезличен

Данные о бывшем собственнике ФИО2 подтверждаются отметками ГИБДД в паспорте транспортного средства <адрес обезличен>.

Из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела номер обезличен по иску Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО4, ФИО1 Мамеду оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество следует, что заочным решением Нижнеудинского городского суда от дата обезличена удовлетворены исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк». Суд решил: взыскать с ФИО24 дата обезличена <адрес обезличен>, Азербайджанская ССР) в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме номер обезличен руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – номер обезличен руб., задолженности по процентам за пользование кредитом – номер обезличен руб., задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов – номер обезличен., задолженности по комиссиям – номер обезличен руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере номер обезличен., судебные издержки на проведение оценочной экспертизы в размере номер обезличен обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota AQUA, номер кузова номер обезличен год выпуска 2016, мощность 74 л.с., 55,5 кВт, объем двигателя 1496 куб.см., пробег 77000 км., цвет фиолетовый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере номер обезличен., принадлежащего ФИО1 Мамеду оглы (02.02.1983г. рождения, место рождения Азербайджан, место регистрации: <адрес обезличен>, д.Рубахина, <адрес обезличен>).

Как следует из материалов гражданского дела номер обезличен между АО «ОТП Банк» и ФИО2 дата обезличена был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере номер обезличен руб. на срок 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля Toyota AQUA, номер кузова номер обезличен год выпуска номер обезличен мощность номер обезличен, объем двигателя номер обезличен

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Из приведенных положений закона следует, что для разрешения вопроса о прекращении или сохранении залога при продаже заложенного имущества имеет значение добросовестность не залогодателя-продавца, а приобретателя заложенного имущества.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 302 ГК РФ имущество, возмездно приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, не может быть истребовано прежним собственником в том случае, если приобретатель не знал и не мог знать о том, что отчуждатель был не вправе осуществлять соответствующие юридические действия.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации номер обезличен, Пленума ВАС Российской Федерации номер обезличен от дата обезличена (ред. от дата обезличена) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

Истец может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд установил, что истец приобрел спорный автомобиль на основании договора купли-продажи от дата обезличена. За проданный автомобиль ответчик ФИО2 получил деньги в сумме номер обезличен руб. дата обезличена ФИО1 поставил автомобиль на учет в органах ГИБДД. При этом препятствий в регистрации транспортного средства выявлено не было.

При заключении договора купли-продажи автомобиля истец получил паспорт транспортного средства на спорный автомобиль, в котором отсутствовали отметки о залоге, а также о том, что указанный документ является дубликатом. При заключении договора купли-продажи автомобиля истец также проверил наличие ограничений в отношении приобретаемого автомобиля на сайте Госавтоинспекции, убедился в отсутствии каких-либо сведений, препятствующих покупке и регистрации автомобиля.

Суд считает правомерными заявленные требования о признании ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля марки TOYOTA AQUA, государственный регистрационный знак номер обезличен года выпуска, цвет фиолетовый, номер кузова номер обезличен, номер двигателя номер обезличен, ПТС <адрес обезличен>, из чего следует, что истец сохраняет все права на указанный автомобиль и согласно ст. 352 ГК РФ залог должен быть прекращен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «ОТП Банк», ФИО2 о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании залога прекращенным – удовлетворить.

Признать ФИО1 Мамед оглы добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля марки TOYOTA AQUA, государственный регистрационный знак номер обезличен 2016 года выпуска, цвет фиолетовый, номер кузова номер обезличен, номер двигателя номер обезличен, ПТС <адрес обезличен>.

Признать прекращенным залог автомобиля марки TOYOTA AQUA, государственный регистрационный знак <***>, 2016 года выпуска, цвет фиолетовый, номер кузова номер обезличен, номер двигателя номер обезличен ПТС <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято дата обезличена.