Решение № 2А-3332/2019 2А-3332/2019~М-3011/2019 М-3011/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-3332/2019

Дело № 2а-3332/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Хамадиевой Э.А.,

с участием помощника прокурора Каримовой Г.С.,

представителя административного истца – УМВД России по г. Уфе ФИО1, действующей на основании доверенности № от 16.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Уфе обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в виде: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в объектах торговли, реализующих алкогольную продукцию, запрет выезда за пределы г.Уфы без уведомления Управления МВД России по г.Уфе.

Заявление об установлении административного надзора мотивировано тем, решением Дзержинского районного суда г.Перми от 02.02.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов следующего дня. После установления административного надзора в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 14.12.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (5 постановлений), 20.02.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 постановления) с наложением административных взысканий.

Представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2, извещенная о дате и времен рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Дзержинского районного суда г.Перми от 02.02.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов следующего дня.

В период административного надзора в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 14.12.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (5 постановлений), 20.02.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 постановления) с наложением административных взысканий.

Срок административного надзора, установленный решением Дзержинского районного суда г.Перми от 02.02.2018 года в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с не удовлетворительной стороны, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в полицию.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО2 после установления ей административного надзора в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, с учетом сведений об образе ее жизни и о поведении поднадзорного лица, ФИО2 следует дополнить ранее установленные административные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию, запрета выезда за пределы г.Уфы без уведомления Управления МВД России по г.Уфе.

Оснований для установления дополнительно других видов ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Дзержинского районного суда г.Перми от 02.02.2018 года в отношении ФИО2 административные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию.

В удовлетворении административного искового заявления Управления МВД России по г.Уфе в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

Судья: Ф.М.Ишмаева