Решение № 2-3041/2024 2-3041/2024~М-2534/2024 М-2534/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-3041/2024

УИД №50RS0003-01-2024-004325-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2024 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.B.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8, в котором, изменив заявленные требования (л.д.135-139), просит включить ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>, в состав наследства после умершей ФИО3; признать за ФИО5 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>; прекратить за ФИО6 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>; признать за ФИО6 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>; прекратить за ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>; признать за ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 право собственности на 3/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>; прекратить за ФИО8 право собственности на 3/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>; признать за ФИО8 право собственности на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> за ФИО3 признано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего <дата>. <дата> ФИО3 умерла. ФИО5 обратилась в течение шестимесячного срока к нотариусу для принятия наследства. ФИО5 является дочерью и единственным наследником первой очереди ФИО3 Однако истец не может оформить право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>, так как при жизни ФИО3 не оформила должным образом наследство. В настоящее время спорный жилой дом находится в общей долевой собственности. Поскольку истец является наследником ФИО3, и не может оформить право собственности на спорный жилой дом, истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.147). Представитель ФИО5 – адвокат ФИО12, действующий на основании ордера (л.д.74), доверенности (л.д.75), в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.149).

Ответчики ФИО6, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.142, 145-146), ходатайств об отложении слушания дела не заявили, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.148).

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, представителя третьего лица, поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представили; истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из абзц.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как следует из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, принятым по гражданскому делу №, с учетом определения об исправлении описки от <дата>, исковые требования ФИО3 к МУ «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. За ФИО13, умершей <дата>, прекращено право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>. За ФИО3 признано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес> (л.д.9-10).

<дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК № от <дата> (л.д.13).

<дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО14 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3 (л.д.46-66).

Истец ФИО5 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ПА № от <дата> (л.д.12).

ФИО15 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ПА № от <дата> (л.д.48).

<дата> ФИО15 заключила брак с ФИО16; ФИО15 присвоена фамилия «Андреева», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии VII-ИК № от <дата> (л.д.обор.48).

<дата> ФИО5 обратилась к нотариусу Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО14 с заявлением о принятии наследства ФИО3 (л.д.49). Из указанного заявления следует, что наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного доли в праве на земельный участок и доли в праве на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>.

ФИО17 в поданном нотариусу Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО14 заявлении отказалась от причитающейся ей доли на наследство ФИО3 (л.д.50).

Сведения об обращении с заявлениями иных наследников ФИО5 материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство ФИО3

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> на запрос суда представил в материалы дела копию реестрового дела на жилой дом, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес> (л.д.93-118), согласно которому <дата> ФИО19 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО18, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>, - на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес> (л.д.обор.93).

<дата> ФИО20 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО18, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>, - на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес> (л.д.обор.95).

<дата> ФИО2, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО18, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>, - на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес> (л.д.обор.99).

<дата> между ФИО19, ФИО20 и ФИО8 заключен договор купли продажи доли земельного участка с долей жилого дома, в соответствии с условиями которого ФИО19, ФИО20 продали, а ФИО8 купил ? доли в праве земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030602:1205, и 3/8 доли в праве жилого дома, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес> (л.д.110-114).

Как следует из выписки из ЕГРН, собственниками жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>, являются: ФИО8 (3/8 доли); ФИО2, <дата> года рождения (1/8 доли); ФИО6 (1/2 доли), в связи с чем суд считает установленным тот факт, что ФИО3 при жизни не зарегистрировала право собственности на ? доли в спорном жилом доме, возникшее у нее на основании решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, а потому требование ФИО5 о включении в состав наследства умершей <дата> ФИО3, <дата> года рождения, ? долю жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, установив, что ФИО3 на момент смерти принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>, которая при жизни не была ею зарегистрирована в установленном законом порядке; ФИО5 является дочерью и единственным наследником, принявшим наследство ФИО3, в том числе ? долю спорного жилого дома, суд, с учетом не представления ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств обратному, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

Поскольку согласно данным ЕГРН право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес> зарегистрировано за несовершеннолетним ФИО2, а не его матерью ФИО7, суд считает необходимым разрешить требования, заявленные к ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 путем прекращения права собственности ФИО2 на 1/8 долю и признания за ним право собственности на 3/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>.

Указание в просительной части иска на номер <адрес> вместо 93 суд считает технической ошибкой.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, прекращении права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства умершей <дата> ФИО3, <дата> года рождения, ? долю жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> ФИО3, <дата> года рождения.

Прекратить за ФИО6, <дата> года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>.

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>;

Прекратить за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 3/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>.

Прекратить за ФИО8, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 3/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>;

Признать за ФИО8, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 9/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Чемодурово, <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Родина