Определение № 2-1132/2017 2-1132/2017~М-974/2017 М-974/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1132/2017Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 04 мая 2017 года г. Тула Центральный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего судьи Петренко Р.Е., при секретаре Андреевой А.И., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/17 по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 заявили ходатайство о прекращении производства по делу по исковым требованиям ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов в связи с заключением сторонами мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик выплачивает Истцу: доплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию расходов на проведение оценки в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию расходов на представителя в суде в размере <данные изъяты> руб., компенсацию расходов по изготовлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а также неустойку – в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей 06 копеек, - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения. 2. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил. Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения далее извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд исследовал предложенные сторонами условия мирового соглашения на предмет соответствия их требованиям закона, а также влияние последствий принятого сторонами решения на права и интересы других лиц. В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Принимая во внимание, что мировое соглашение приобщено к материалам и данное мировое соглашение подписано сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителем ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 на следующих условиях: 1. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает ФИО1: доплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию расходов на проведение оценки в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию расходов на представителя в суде в размере <данные изъяты> руб., компенсацию расходов по изготовлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а также неустойку – в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> руб. 06 коп., - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения. 2. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу № 2-1132/17 по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Петренко Р.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1132/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1132/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1132/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1132/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1132/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1132/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1132/2017 |