Решение № 2-240/2021 2-240/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-240/2021

№ 2-240/2021

УИД 03RS0053-01-2021-000155-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 11 марта 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес> УФССП по РБ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указал, что на исполнении в Советском РОСП <адрес> УФССП по РБ находятся исполнительные документы в отношении ФИО1: 1) судебный приказ № от ДАТА выданного судебным участком № по <адрес> о взыскании задолженности в размере 152 127 рублей 78 копеек в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»; 2) исполнительный лист № от ДАТА выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 60 956 рублей 16 копеек в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»; 3) исполнительный лист № от ДАТА выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 64 842 рубля 43 копейки в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк»; 4) исполнительный лист № от ДАТА выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 148 329 рублей 59 копеек в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк».

Возбуждено сводное исполнительное производство №-СД от ДАТА. Остаток задолженности ФИО1 составляет 426 255 рублей 96 копеек.

В собственности у ответчика ФИО1 имеется земельный участок для садоводства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Просит обратить взыскание на земельный участок для садоводства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Истец – судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО КБ «Восточный экспресс банк», АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Советского РОСП <адрес> УФССП по РБ находятся исполнительные документы в отношении ФИО1: 1) судебный приказ № от ДАТА выданного судебным участком № по <адрес> о взыскании задолженности в размере 152 127 рублей 78 копеек в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»; 2) исполнительный лист № от ДАТА выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 60 956 рублей 16 копеек в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»; 3) исполнительный лист № от ДАТА выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 64 842 рубля 43 копейки в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк»; 4) исполнительный лист № от ДАТА выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 148 329 рублей 59 копеек в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк».

Возбуждено сводное исполнительное производство №-СД от ДАТА. Остаток задолженности ФИО1 составляет 426 255 рублей 96 копеек.

Согласно сведениям из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним у ответчика ФИО1 в собственности имеется земельный участок для садоводства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая, что требования исполнительных документов, должником по которым является ФИО1 не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в пределах суммы задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для садоводства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова

Решение01.04.2021