Постановление № 5-26/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-26/2020Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-26/2020 УИД 21RS0017-01-2020-000202-71 по делу об административном правонарушении 2 марта 2020г. г. Шумерля Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, _____________, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. "___" ___________ г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в здании отдела службы судебных приставов по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП России по Чувашской Республике, расположенном по адресу: ........................, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников ОСП, размахивал руками, на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, в котором ФИО1 указал, что вину признает, раскаивается; - телефонным сообщением в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным "___" ___________ г. в КУСП за № ___________, в котором зам. начальника ОСП ФИО3 сообщил, что ФИО1 в здании ОСП пьяный, выражается нецензурной бранью; - объяснением ФИО4 от "___" ___________ г., из которого усматривается, что сегодня "___" ___________ г. к ней в служебный кабинет доставили ФИО1, который в рамках расследования уголовного дела находился в федеральном розыске. Зайдя в кабинет, ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, на ее просьбы о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно. После чего она вызвала сотрудников полиции; - рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО5 и ФИО6 от "___" ___________ г.г., из которых усматривается, что "___" ___________ г. ими в отдел полиции. был доставлен ФИО1, который находясь в общественном месте в здании отдела службы судебных приставов по ........................ выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников ОСП, размахивал руками, на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в рапортах, являющихся доказательством по административному делу, не имеется. Суд принимает рапорты в качестве доказательств по данному административному делу. - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г.г. Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаются судом в качестве доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются другом с другом, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам. При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. ФИО1, находясь в общественном месте – федеральном органе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым публично продемонстрировал свое неуважение к обществу. При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании пункта 6 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Санкцией ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, считаю, что цели административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при назначении наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 700 (семисот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18880021200195925958 Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя – отделение НБ Чувашская Республика, расчетный счет - <***>, ИНН - <***>, КПП –213001001, ОКТМО – 97713000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 01201010001140, назначение платежа - административный штраф МО МВД России «Шумерлинский». Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Свиягина Суд:Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Свиягина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 |