Решение № 2-1364/2023 2-1364/2023~М-909/2023 М-909/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 2-1364/2023




Дело №...

УИД: 66RS0№...-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года (место расположения обезличено)

Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... в виде процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 71875 руб. 92 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 8514 руб. 21 коп. и за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 8549 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2869 руб. и почтовые расходы в размере 84 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между судебным приказом №... с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №... в размере 54803 руб. 62 коп.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке.

Руководствуясь положениями статьи 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела по существу при данной явке, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Истец по делу является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на том, что право требования перешло к истцу на основании заключенного им с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ПАО) договора уступки права требования.

В подтверждение данных доводов истцом представлен договор №... уступки требования (цессии), заключенный ../../.... г..

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ../../.... г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №....

В соответствии с условиями данного договора, ответчику выдан кредит в размере 40000 руб., процентная ставка 44,9%.

Судебным приказом №... с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 53895 руб. 19 коп.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства №...-ИП судебный приказ был исполнен в полном объеме.

Расчет истца о взыскании процентов проверен, является математически верным и может быть положен в основу принимаемого судом решении.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет взыскиваемых процентов проверен судом, является математически верным и может быть положен в основу принимаемого судом решения.

Таким образом, суд признал возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 71875 руб. 92 коп., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 8514 руб. 21 коп. и за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 8549 руб. 99 коп., с продолжением начисления процентов на пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ до полной выплаты денежных средств в размере 71875 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2869 руб. и понесены почтовые расходы в размере 84 руб. данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 71875 руб. 92 коп., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 8514 руб. 21 коп. и за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 8549 руб. 99 коп., с продолжением начисления процентов на пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ до полной выплаты денежных средств в размере 71875 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2869 руб. и почтовых расходов в размере 84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья С.В. Сологуб



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сологуб Сергей Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ