Решение № 2-2166/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2166/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Н.Новгород

Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочина Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Касьянова***** о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Касьянова*****, указав, что согласно/Приказу Банка России от 26.11.2014г. № ОД-<данные изъяты> у Банк-Т (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № ОД-<данные изъяты> от 26.11.2014г. назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда * от 24.12.2014г. по делу № А40-<данные изъяты>/14 Банк-Т (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В свою очередь, * между Банк-Т (ОАО) (далее - Кредитор/Истец) и Касьянова***** (далее - Заемщик/Ответчик) были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита по продукту «Кредит на Вашу карту в Банк-Т (ОАО) (Кредитный договор * от *) в соответствии с которым, Банк выдал Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, на карту Заемщика * кредит в размере 60 000 руб. 00 коп., по *, под 19,9% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, платежным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся со дня, следующего за днем окончания, предшествующего ему расчетному периоду и заканчивающийся в следующем календарном месяце в день, предшествующий дню начала платежного периода в предыдущем месяце. Последний платежный период заканчивается в последний день календарного месяца окончания срока действия Кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на 12.12.2016г. задолженность по указанному договору Ответчика составляет 105 191 руб. 05 коп., из которых:

60 000 руб. 00 коп. - просроченный долг;

28 265 руб. 15 коп. - проценты за пользование денежными средствами;

9 545 руб. 87 коп. - пени за просроченный долг;

6 246 руб. 03 коп. - пени за просроченные проценты;

1 134 руб. 00 коп. - комиссия.

В настоящее время, Заёмщик не возвратил Банку полученную сумму кредита, а также не уплатил предусмотренные договором проценты.

Просит суд Взыскать с и Касьянова***** в пользу Банк-Т (ОАО) задолженность по Кредитному договору * от * 105 191 руб. 05 коп., расходы по уплате государственнойпошлины в 3 303 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт возвращен в суд по истечении срока его хранения в организации почтовой связи.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание участников процесса непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с письменного согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что * между Банк-Т (ОАО) и Касьянова***** были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита по продукту «Кредит на Вашу карту в Банк-Т (ОАО) - Кредитный договор * от *, в соответствии с которым, Банк выдал Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, путем перечисления на карту Заемщика * кредит в размере 60 000 руб. 00 коп. сроком по * под 19,9% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, платежным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся со дня, следующего за днем окончания, предшествующего ему расчетному периоду и заканчивающийся в следующем календарном месяце в день, предшествующий дню начала платежного периода в предыдущем месяце. Последний платежный период заканчивается в последний день календарного месяца окончания срока действия Кредита.

Сумма минимального ежемесячного платежа составляет 3% от суммы задолженности на начало операционного дня последнего дня расчетного периода (п. 6).

За неуплату ежемесячного платежа в срок предусмотрены штрафы в размере 690 рублей и 1,7% от задолженности, 2 раз подряд 890 рублей и 2,0 % от задолженности, 3й раз подряд 1090 рублей и 2,4 % от задолженности, 4й раз подряд 1290 рублей и 2,9 % от задолженности. Также предусмотрены пени за неуплату минимального платежа в размере 0,9 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со 2 дня просрочки, но не более 20 % годовых (п. 12 Договора).

Договор Касьянова***** подписан собственноручно, что подтверждает согласие с условиями предоставления кредита (л.д.7).

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на 12.12.2016г. задолженность по указанному договору Ответчика составляет 105 191 руб. 05 коп., из которых:

60 000 руб. 00 коп. - просроченный долг;

28 265 руб. 15 коп. - проценты за пользование денежными средствами;

9 545 руб. 87 коп. - пени за просроченный долг;

6 246 руб. 03 коп. - пени за просроченные проценты;

1 134 руб. 00 коп. - комиссия.

Расчет проверен судом, является верным.

Таким образом, невыплата заемщиком основного долга послужила основанием для образования задолженности, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Касьянова***** суммы кредита, процентов и пени в размере 105 191 рублей 05 копеек.

С ответчика Касьянова***** также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3 303 руб. 82 коп. ((102 191,05-100000)*2%+3200), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ОАО «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Касьянова***** в пользу ОАО «Банк-Т» задолженность по кредитному договору * от * в размере 105 191 рубль 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 303 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П.Кочина



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО Банк-Т (подробнее)

Судьи дела:

Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ