Решение № 2-1048/2020 2-1048/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1048/2020

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием помощника Кстовского городского прокурора ФИО6, заявителя ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании умершим ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование которых ссылается на то, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения являлся ее родным братом и проживал по адресу: Чувашская Республика, (адрес обезличен).

Согласно справке ОП (номер обезличен) УМВД России по городу Дзержинск от (дата обезличена) ФИО4 СВ. находился в розыске как утративший родственные связи с родственниками, розыскное дело (номер обезличен) от (дата обезличена).

Старшим следователем отдела по городу Дзержинску СУ СК РФ по (адрес обезличен) капитаном юстиции ФИО9 установлено, что родной брат заявителя, ФИО3 ФИО2 потерял связь с родственниками и не появлялся по адресу своего жительства с августа 2015 года, а с конца декабря 2015 года у заявителя ФИО3 не имеется сведений о местонахождении ее брата ФИО2.

Брат заявителя работал в городе Владивосток на коммерческом судне, которое занималось ловлей морепродуктов в прибрежных водах Северной Кореи.

(дата обезличена) она разговаривала по телефону со следователем ФИО5, занимающимся расследованием уголовного дела по факту крушения судна Стар-7, произошедшего (дата обезличена) в акватории (адрес обезличен) КНДР во время тайфуна.

На судне находился экипаж в составе пяти человек - граждан России. Судно было обнаружено (дата обезличена) в перевернутом состоянии, но живых и погибших найдено не было. Судно было осмотрено водолазами и установлены все члены экипажа по фамилиям, которые при производстве поисковых работ найдены не были.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст.45, 20 ГК РФ, ст.ст.263,265-267, 278 ГПК РФ заявитель просит признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершим.

Впоследствии заявитель увеличила свои требования и просит наряду с этим установить юридический факт в том, что ФИО2 (дата обезличена) года рождения, место рождения: Чувашская АССР, (адрес обезличен) и ФИО2 (дата обезличена) года рождения, место рождения: Чувашская АССР, (адрес обезличен) является одним и тем же лицом. Ссылаясь на то, что в справке о рождении указано, что ФИО2 родился (дата обезличена). При выдаче паспорта была допущена ошибка в написании даты рождения.

То есть, ФИО2 (дата обезличена) года рождения (попаспорту и всем документам, выданным после получения паспорта) иФИО2 (дата обезличена) года рождения (по свидетельству о рождении) является одним и тем же лицом.

В связи с тем, что заявление об объявлении умершим ФИО2 (дата обезличена) года рождения подавалось ФИО1 с целью вступления в наследство, заявитель в случае вынесения решения суда не сможет обратиться к нотариусу, так как не докажет факт родственных отношений, поскольку в справке о рождении ФИО4 СВ. указана другая дата рождения в отличие от той, что в паспорте, а, следовательно, и в других документах, которые оформлялись при жизни ФИО4 СВ. в отношении его.

Факта тождества лиц необходимо заявителю для оформления и принятия наследства. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования.

Заинтересованные лица по делу: ФИО4 Е.В., ФИО4 В.И. (потенциальные наследники к имуществу ФИО4 С.В.), нотариус ФИО12 в суд не явились, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела. Последняя в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, который поддержал позицию заявителя, суд находит заявление ФИО1 о признании ФИО4 С.В. умершим и установлении факта тождества лица в документах являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (пункт 3 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

В порядке особого производства суд рассматривает в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (статья 277 ГПК РФ).

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

Из приведенных нормативных положений следует, что объявление гражданина умершим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Объявление гражданина умершим осуществляется судом в порядке особого производства (глава 30 ГПК РФ). Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин. Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина. Такое решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти гражданина в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. По общему правилу днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, но это может быть и конкретная дата, установленная судебным решением, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Судом установлено, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения являлся родным братом ФИО1 (заявителя по делу). Проживал по адресу: Чувашская Республика, (адрес обезличен).

Согласно справке ОП (номер обезличен) УМВД России по городу Дзержинск от (дата обезличена) ФИО4 СВ. находился в розыске как утративший родственные связи с родственниками, розыскное дело (номер обезличен) от (дата обезличена).

Старшим следователем отдела по городу Дзержинску СУ СК РФ по (адрес обезличен) капитаном юстиции ФИО9 установлено, что родной брат заявителя, ФИО3 ФИО2 потерял связь с родственниками и не появлялся по адресу своего жительства с августа 2015 года, а с конца декабря 2015 года у заявителя ФИО3 не имеется сведений о местонахождении ее брата ФИО2.

Брат заявителя работал в городе Владивосток на коммерческом судне, которое занималось ловлей морепродуктов в прибрежных водах Северной Кореи.

Согласно сведений Представительна МИД РФ стало известно, что из Генерального консульства России в (адрес обезличен) поступила информация о том, что (дата обезличена) рыбопромысловое судно «Стар -7» находившееся в раджинском порту (экипаж 5 человек, все гражданеРоссии) в результате обрушившегося на регион тайфуна было вынесено в открытое море. Впоследствии Морская погранслужба КНДР организовала поиски пропавшего судна, которые результата не дали. (дата обезличена) поиски были прекращены. По информации представителей корейского морского агентства «КОSА» члены команды во главе с капитаном ФИО10 прибыли в Расон железнодорожным транспортом через пункт пропуска Хасан-Туманган (дата обезличена) для приемки «Стар-7». Все это время они находились на судне. Произошедший инцидент стал следствием роковых обстоятельств -обрушение в результате сильного ветра и высокой волны дополнительного понтонного причала, к которому был пришвартован «Стар-7». Это поставило капитана перед необходимостью вывести судно из бухты и поставить на рейд в 2 милях отбереговой линии, где оно оказалось в эпицентре стихии. Контакт со «Стар-7» поддерживался до 14 часов 00 минут (дата обезличена), когда капитан проинформировал о нарастании силы ветра и проблематичности удержания судна на якоре.

По информации из Консульского отдела Посольства России в (адрес обезличен), Восточное региональное управление Береговой охраны Республики Корея обнаружили шхуну «Стар-7» (дата обезличена) в южнокорейских водах, дрейфующей в опрокинутом виде примерно в 60 милях на северо - восток от острова Уллындо. В район обнаружения судна были направлены 1 вертолет и 4 судна. В результате поисково-спасательных работ обнаружить членов экипажа не удалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением ст. следователя СО по (адрес обезличен) СУ СК РФ по (адрес обезличен) ФИО9 о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 12.08.2016г.

Установление данного факта заявителю необходимо для вступления в наследство после смерти ФИО4 С.В.

С учетом изложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств для признания ФИО4 С.В. умершим с 19.01.2016г., т.к. пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая в указанную дату.

Согласно ст.264 ГПК РФ, 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении: …

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, что в справке о рождении ФИО2 указана дата рождения (дата обезличена). В паспорте ФИО2 указана дата рождения (дата обезличена). При выдаче паспорта была допущена ошибка в написании года рождения.

Судом по имеющимся материалам дела достоверно установлено, что указанные документы принадлежат одному и тому же лицу.

Учитывая заявитель при вынесении решения суда о признании ФИО4 С.В. умершим не сможет обратиться к нотариусу, так как не докажет факт родственных отношений, поскольку в справке о рождении ФИО4 СВ. указана другая дата рождения в отличие от той, что в паспорте, а, следовательно, и в других документах, которые оформлялись при жизни ФИО4 СВ. в отношении его, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 о признании тождества лица, указанных в данных документах.

При этом оснований для отказа заявителю в ее требованиях суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о об установлении юридических фактов удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения: Чувашская АССР, (адрес обезличен), умершим.

Установить юридический факт в том, что ФИО2 (дата обезличена) года рождения, место рождения: Чувашская АССР, (адрес обезличен) (по данным свидетельства о рождении) и ФИО2 (дата обезличена) года рождения, место рождения: Чувашская АССР, (адрес обезличен) (по данным паспорта) является одним и тем же лицом.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья

Кстовского городского суда: И.Ю.Кондратьев