Решение № 2-2-47/2024 2-2-47/2024~М-2-7/2024 М-2-7/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-2-47/2024

УИД: 36RS0034-02-2024-000010-64

Дело №2-2-47/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 08 февраля 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился в суд с иском к /ФИО2./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 432500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7525 руб.

В обоснование заявленных требований /ФИО1./ указывает, что 25.09.2023 в 03 час. 30 мин. на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности и под его управлением, и автомобиля <данные изъяты>, собственником которого является /ФИО2./ и под его управлением. Виновником ДТП от 25.09.2023 признан /ФИО2./, автогражданская ответственность которого, на момент ДТП, не была застрахована в установленном законом порядке. Его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ его транспортному средству причинены технические повреждения. С целью установления стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства им была организована независимая техническая экспертиза в ООО «Экспертный центр «Эверест». Из экспертного заключения ООО «Экспертный центр «Эверест» от 24.11.2023 №07-70/2023 стоимость восстановительного ремонта повреждённого ТС составила 628800,00 руб., рыночная стоимость автомобиля составила 550800,00 руб., стоимость годных остатков составила 118300,00 руб. Стоимость экспертного заключения составила 8500,00 руб. Ремонт поврежденного транспортного средства является экономически нецелесообразным, т.к. рыночная стоимость поврежденного транспортного средства ниже стоимости восстановительного ремонта. Имущественный ущерб, причиненный ему в результате ДТП от 25.09.2023 составляет 432500,00 руб. (550800,00 руб. – 118300,00 руб.).

Истец /ФИО1./ и его представитель по доверенности /ФИО3./ о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом – судебными повестками. Истец и его представитель в судебное заседание не явились. Истец /ФИО1./ обратился к суду с письменным заявлением, в котором поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик /ФИО2./ о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Ответчик в судебное заседание не явился, обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска /ФИО1./ о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 448525,00 руб. Последствия признания иска ему известны. Просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и ответчика.

Изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО1./ к /ФИО2./ о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имущественный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 432500 (четыреста тридцать две тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7525 (семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей, всего взыскать 448525 (четыреста сорок восемь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.