Решение № 2-727/2017 2-727/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-727/2017

Дело <№> –727/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 21 августа 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Етышинского сельского поселения

ФИО2,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда

гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации Етышинского сельского поселения, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Етышинского сельского поселения, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивировала тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер ее муж <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. В 1995 году на основании постановления администрации Етышинского сельского Совета Чернушинского района от 29 марта 1995 года №4 «О признании собственниками домовладений по Етышинскому: с. Етыш, д. Устиново, д. Кузнецово» <ФИО>1 признан собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В 1986 году она с супругом вселились в указанный дом для постоянного проживания. Истец проживает в доме и по настоящее время. При жизни <ФИО>1 завещания не оставил, на дату смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована истец, что подтверждается справкой администрации Етышинского сельского поселения от 30.04.2010 года <№>. Дети наследодателя – ФИО4, ФИО3 от причитающихся им по закону долей наследства отказались в пользу истца, на наследственное имущество не претендуют. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, т.к. при его жизни они проживали в одном доме, использовали один земельный участок, вели с ним общее хозяйство, имели общий бюджет. После смерти мужа истец и по настоящее время проживает в вышеуказанном доме, использует земельный участок. Считает, что ее действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, открывшегося после мужа <ФИО>1, но у нотариуса получить свидетельство о праве на наследство по закону не получила, так как право мужа на жилой дом не было зарегистрировано. При обращении к нотариусу за консультацией по наследству спорного дома, разъяснено, что право собственности возможно оформить в судебном порядке, т.к. сведения о зарегистрированных правах на <ФИО>1 на спорный дом отсутствуют. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти мужа <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> 1-этажный жилой дом площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на 1-этажный жилой дом площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Етышинского сельского поселения ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательства уважительности причин неявки в суд не предоставил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Межрайонная ИФНС России №13 по Пермскому краю в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании постановления администрации Етышинского сельского совета Чернушинского района от 29 марта 1995 года № 4 «О признании собственниками домовладений по Етышинскому: с. Етыш, д, Устиново, д Кузнецово» <ФИО>1 признан собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16,17).

Согласно кадастровому паспорту, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет 26.05.2012 года, присвоен кадастровый <№> (л.д.20).

Согласно свидетельству о смерти, <ФИО>1 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.11).

Наследниками первой очереди по закону <ФИО>1 являются его супруга ФИО1 и дети ФИО3, ФИО4

После смерти <ФИО>1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно информации, предоставленной нотариусами Чернушинского нотариального округа наследственное дело к имуществу <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> не заводилось (л.д.26,28,29).

Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении, постановлением № 4 от 29.03.1995 года «О признании собственниками домовладений по Етышинскому: с. Етыш, д. Устиново, д. Кузнецово», выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ответчиками, третьими лицами указанные обстоятельства не оспаривались.

Суд, оценивая доводы истца ФИО1 считает, что ею доказано то обстоятельство, что в течение шести месяцев после смерти супруга <ФИО>1 она, как наследник по закону, вступила во владение наследственным имуществом.

Поскольку истец ФИО1 проживает в спорном жилом доме, несет расходы по содержанию и ремонту жилого дома, оплачивает налоги, суд находит установленным факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1

Судом установлено, что наследодатель <ФИО>1 на основании постановления администрации Етышинского сельского совета Чернушинского района от 29 марта 1995 года № 4 «О признании собственниками домовладений по Етышинскому: с. Етыш, д, Устиново, д Кузнецово» являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при жизни владел жилым домом, спора о праве на жилой дом не имеется. Оснований для исключения жилого дома из состава наследственного имущества, нет.

При этом суд учитывает, что ответчики возражений относительно исковых требований не представили. При отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд не может по своему усмотрению отказать в иске, поскольку в этом случае будет нарушен принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса (ст. 12 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о признании за ФИО1 права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, жилой дом площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья Е.Г. Снегирева