Решение № 2-2059/2017 2-2059/2017 ~ М-2264/2017 М-2264/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2059/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-2059/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск «25» октября 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, Истец ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 199435,05 рублей и расходы банка по уплате госпошлины 5188,70 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 17.03.2014 года, заключенный между ним и ответчиком. Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания. Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как указывает истец в обоснование иска и подтверждается материалами дела, 17.03.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор на цели личного потребления в сумме 219781 рубль сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых (л.д. 8-11) В соответствии с п. 3.1 кредитного договора. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита - п.3.2 кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа по графику – 6515,45 рублей (л.д. 12). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. С 17.06.2016 года по кредиту возникла просроченная задолженность. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 19.12.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 199435 рублей 05 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 20911 рублей 30 копеек, проценты за кредит 21673 рубля 91 копейка, ссудная задолженность 156849 рублей 84 копейки. Истец представил суду расчет долга и процентов (л.д. 6). Истцом 16.11.2016 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, расторжении кредитного договора (л.д. 18), однако, ответ не последовал. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 819 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации). Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 ГК РФ). Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении, или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Данное требование закона банком выполнено, что подтверждается требованием, в котором содержатся требования о досрочном возврате долга и предложение о расторжении кредитного договора. Письменного ответа на данное требование банк по настоящий момент не получил. В соответствии с п.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения, договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 199435 рублей 05 копеек, кредитный договор № от 17.03.2014 года, заключенный между ним и ответчиком -расторгнуть. Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5188 рублей 70 копеек. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 3,4). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд - Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 199435 рублей 05 копеек и расходы банка по уплате госпошлины в размере 5188 рублей 70 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 204623 (двести четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля 75 копеек. Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2059/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|