Решение № 12-1132/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-1132/2017

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

< >

№ 12-1132/2017


Р Е Ш Е Н И Е


г. Череповец 29 ноября 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Ширяев А.Д.,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, которым он подвергнут штрафу в размере 800 рублей,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00.25 часов, управляя транспортным средством марки «Дэу» государственный регистрационный знак № у <адрес>, в нарушение ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил требования по страхованию гражданской ответственности, отсутствовал полис ОСАГО.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. В обоснование жалобы указал, что административное правонарушение было зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности вынесено заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Череповцу вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по истечении установленного двухмесячного срока привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Череповцу С. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л:


Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу С., в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ширяев А.Д.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ширяев Александр Дмитриевич (судья) (подробнее)