Приговор № 1-55/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 1-55/2026

Дело № 03RS0001-01-2026-000313-65

(производство № 1-55/2026)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 г. г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Ткачевой Ю.А., с участием государственного обвинителя Ч.Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Г.Ф.Р., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Г.Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, самозанятого, военнообязанного, судимого:

- приговором Калининского районного суда <адрес> от дата по ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а,в», ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Наказание условное с испытательным сроком на 2 года. Срок истекает дата. ( л.д. 137, 150 );

ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от дата по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ с учетом положений ст.69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Штраф уплачен.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО16» при следующих обстоятельствах:

дата около дата минут ФИО2 находясь в помещении магазина ФИО14, расположенного по адресу <адрес> предложил ранее знакомому ФИО1 совершить кражу товарно-материальных ценностей, на что последний согласился, тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи товарно-материальных ценностей из указанного магазина.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 находясь в помещении магазина ФИО15 расположенного по адресу <адрес> период времени с дата действуя совместно и согласованно с ФИО2 подошли к стеллажу с товарно-материальными ценностями, расположенным в помещении указанного магазина, где убедившись, что за их преступными действиями не наблюдают посторонние лица, и их преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, взяли со стеллажа товарно-материальные ценности и сложили в рюкзак одетый на ФИО2, тем самым тайно похитили товарно-материальные ценности на общую сумму 5599 рублей 97 копеек, а именно:

1. Виски «НАКИ ТОМСОН купаж.3 года RD 25 40% 0,7 л.» в количестве 1 штуки, стоимостью 1099,99 рублей.

2. Виски BALLANTIES Finest 40% со стаканом в упаковке в количестве 1 штуки, стоимостью 2999,99 рублей.

3. Виски FOX& DOGS купаж 40% 0,7 л (Россия) в количестве 1 штуки стоимостью 1499,99 рублей.

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 5599 рублей 97 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления и в предъявленном ему обвинении полностью признал и показал, что дата решили с ФИО2 похитить спиртные напитки с магазина «ФИО18» расположенный по адресу: <адрес>. В дальнейшем с ФИО2 похитили с магазина три бутылки виски. Ущерб возместили полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления и в предъявленном ему обвинении полностью признал и показал, что дата со своим другом ФИО3 договорились похитить спиртные напитки с магазина ФИО19 когда гуляли на улице в <адрес>. В дальнейшем с ФИО1 похитили с магазина три бутылки виски. Ущерб возместили полностью.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание представителя потерпевшего Ф.Б.Х., свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе следствия.

Из показаний представителя потерпевшего Ф.Б.Х., данных им в ходе следствия следует, что он проживает по адресу <адрес>, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Членом ТИК, Цик не является, статуса депутата и адвоката не имеет. В настоящее время он работает в ФИО20 на должности ведущего специалиста. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы по данному уголовному делу. Ему стало известно, что дата в магазине «ФИО21», расположенного по адресу: <адрес>, произошло хищение товарно-материальных ценностей, а именно:

Виски «НАКИ ТОМСОН купаж.3 года RD 25 40% 0,7 л.» в количестве 1 шт. цена на дату хищения дата, согласно справке об ущербе, составляет 1099,99 рублей.

Виски BALLANTIES Finest 40% в количестве 1 шт. цена на дату хищения дата, согласно справке об ущербе, составляет 2999,99 рублей.

Виски FOX& DOGS купаж 40% 0,7 л (Россия) в количестве 1 шт. цена на дату хищения дата, согласно справке об ущербе, составляет 1499,99 рублей.

Таким образом ФИО22 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5599 рублей 97 копеек. Согласно записям с камер видео наблюдения, товар похищают двое молодых людей, один из которых одет в черную куртку, черные штаны, на ногах черные ботинки, на спине одет рюкзак желтого цвета «Яндекс Доставка», второй в куртке черного цвета с узором, кепке черного цвета, надетой козырьком назад, черных штанах. Данных молодых людей он ранее не видел. ( л.д.58-59 ).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе следствия следует, что по адресу <адрес>, она проживает со своей семьей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Она работает в ФИО23 в должности товароведа, в магазине «ФИО24» расположенный по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит контроль и организация работы.

В ходе просмотра камер видео наблюдения после пересчетов ТМЦ, было выявлено, что дата в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 36 минут в магазине «ФИО25» расположенном по адресу: г. <адрес> произошло хищение ТМЦ а именно:

1) Виски «НАКИ ТОМСОН купаж.3 года RD 25 40% 0,7 л.» в количестве 1 шт. цена на дату хищения дата, согласно справке об ущербе, составляет 1099,99 рублей.

2) Виски BALLANTIES Finest 40% в количестве 1 шт. цена на дату хищения дата, согласно справке об ущербе, составляет 2999,99 рублей.

3) Виски FOX& DOGS купаж 40% 0,7 л (Россия) в количестве 1 шт. цена на дату хищения дата, согласно справке об ущербе, составляет 1499,99 рублей.

дата два молодых человека на вид примерно 18-25 лет, один из которых одет в черную куртку, черные штаны, на ногах черные ботинки, на спине одет рюкзак желтого цвета «Яндекс Доставка», второй в куртке черного цвета с узором, кепке черного цвета, надетой козырьком назад, черных штанах. Зайдя в магазин, по очереди прошли в сторону алкогольной продукции, к стеллажу с алкоголем, а именно виски. После чего сначала один молодой человек взял бутылку с алкогольной продукцией, после чего отошел, за ним второй подошел и взял бутылки с алкоголем, после чего вместе сложили все бутылки в рюкзак «Яндекс Доставки» к первому молодому человеку. После этого они вышли с магазина, мимо кассы не оплатив за товар. Данных молодых людей она ранее не видела. ( л.д.48-50 ).

Суд, исследовав вышеуказанные оглашенные показания представителя потерпевшего Ф.Б.Х., свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе следствия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО2, в совершении преступления также подтверждается:

- заявлением Свидетель №1 от дата, зарегистрированное в КУСП ОП № Управления МВД России по городу Уфе за № согласно которому установлено, что она просит привлечь к установленной законом ответственности двух неизвестных лиц, которые дата примерно в 16.30 часов, имея умысел, тайно похитили из магазина ФИО26 товарно-материальные ценности, на общую сумму 5299 рублей 97 копеек, по адресу <адрес>. Тем самым двое неизвестных причинили материальный ущерб ФИО27 на общую сумму 5299,97 рублей. Претензии имеет. ( л.д.9 ).

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица от дата, согласно которого осмотрено помещение магазина «ФИО28», расположенного по адресу <адрес>. В ходе которого изъят след обуви на 1 отрезок ТДП. ( л.д.10-11,12-14).

- видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «ФИО29», расположенного по адресу <адрес>. ( л.д. 28 )

- справкой о стоимости похищенного имущества в магазине «ФИО30», расположенного по адресу <адрес>. (л.д. 29-30 )

- счет-фактура на похищенный товар в магазине «ФИО31», расположенного по адресу <адрес>. ( л.д. 58-59,61-66 )

- протоколом осмотра предметов и документов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: счет-фактура № ВМКЗ/006823 от дата, счет-фактура № ВВК00090841 от дата, счет-фактура № ВВК00071910 от дата, справка о стоимости похищенных товаров. ( л.д.79-81,82-83,84 ).

- протоколом осмотра предметов и документов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: оптический диск с видеозаписью. ( л.д.74-75,76,77 ).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которого он совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно дата совместно с ФИО2 дата года рождения совершили кражу товарно-материальные ценностей из магазина «ФИО33», расположенного по адресу <адрес> на общую сумму 5500 рублей. Всю данную продукцию они украли для личного употребления. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить. ( л.д.87-88 ).

- протоколом явки с повинной ФИО2 от дата, согласно которого он совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно дата совместно с ФИО3 дата года рождения совершили кражу товарно-материальные ценностей из магазина «ФИО35», расположенного по адресу <адрес> на общую сумму 5500 рублей. Всю данную продукцию они украли для личного употребления. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить. ( л.д. 109-110 ) и другими материалами дела.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, последние также полностью признали предъявленное им обвинение.

Таким образом, суд считает вину ФИО1, ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Состоит на диспансерном наблюдении с 30.10.2025г в Республиканском клиническом наркологическом диспансере, привлекался к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих вину обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отменой условного осуждения по приговору Калининского районного суда <адрес> от дата.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих вину обстоятельств в действиях ФИО2 суд не усматривает.

С учетом изложенного и личности подсудимого ФИО2 суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

Представителем потерпевшего Ф.Б.Х. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1, ФИО2 причиненного материального ущерба в сумме 5599 рублей 97 рублей, который не подлежит удовлетворению в связи с добровольным возмещением потерпевшей стороне ущерба.

При этом, учитывая, что подсудимые совершили умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований, для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от дата,

на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от дата, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

ФИО1 к месту отбывания наказания следовать за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту нахождения ФИО1

Разъяснить ФИО1 порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которого территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора осужденному будет вручено предписание о направлении в колонию-поселение.

На ФИО1 возложить обязанность незамедлительно являться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день нахождения в пути за один день лишения свободы.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту жительства, 4 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства, в течении испытательного срока не появляться в общественных местах с 22 час 00 мин вечера до 07 час. 00 минут утра.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Тандер» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в размере 5599 рублей за необоснованностью.

Вещественные доказательства: указанные и перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата (л.д 77), от дата ( л.д. 84), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы или представления, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении. Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранном) ими защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Судья: Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь судебного заседания: Ю.А. Ткачева

Подлинный судебный акт подшит в деле № 03RS0001-01-2026-000313-65 ( производство № 1- 55/2026) Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.