Постановление № 5-14/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административное УИД№RS000№ № 26 февраля 2020 года г.Городище Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата <данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 21.10.2019 года в 11 часов 55 минут на 9 км автодороги «Н.Елюзань-В.Елюзань-Сурск» Городищенского района Пензенской области в нарушение п. 1.5 ПДД РФ водитель автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1, двигаясь со стороны с. Верхняя Елюзань в направлении с. Средняя Елюзань, не обеспечил безопасность дорожного движения на участке, где дорога изменяла направление движения вправо, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Б.И.Н.. В результате ДТП Б.И.Н. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что на повороте у его автомобиля лопнуло колесо, в результате чего автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем потерпевшей. Применить экстренное торможение он не успел в связи с тем, что расстояние между автомобилями было небольшим. В результате ДТП оба водителя получили телесные повреждения. На момент ДТП его гражданская ответственность не была застрахована. Потерпевшая Б.И.Н. пояснила, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте она двигалась на своей автомашине в направлении с. Верхняя Елюзань, когда увидела, как ей навстречу по ее полосе движения движется автомобиль. Чтобы избежать столкновения она стала двигаться вправо по ходу движения, прижимаясь к обочине, но не смогла съехать дальше, так как дальше был глубокий кювет, и избежать столкновения не удалось. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована. Просила наказать ФИО1 по всей строгости закона, так как в результате ДТП по его вине она потеряла работу, при этом она имеет на иждивении двух детей, автомобиль ее неисправен, автомобиль виновника ДТП не застрахован. За время, прошедшее с момента ДТП, ФИО1 с ней не связывался, каким-либо образом загладить причиненный вред не пытался. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами ОД ДЧ ОМВД России по Городищенскому району ФИО2 от 21.10.2019 года о поступлении сообщений о ДТП, в результате которого есть пострадавшие; протоколом осмотра места ДТП от 21.10.2019 года и фототаблицей; схемой ДТП. Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №5160 от 18.12.2019 года, у Б.И.Н. имеются следующие телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; закрытая травма грудной клетки: закрытый перелом 2-3-4-5-6 ребер слева по задней подмышечной линии, ушибленная рана левого коленного сустава по внутренней поверхности, кровоизлияние правого голеностопного сустава. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». Давность образования повреждений не исключается 21 октября 2019 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов, рентгенологические данные. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность считаю достаточной для разрешения дела по существу. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Исследовав собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квалификация действий ФИО1 верная. При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 01.09.2019 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1 его обязанность в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району после вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд. Судья А.А. Беликова Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Беликова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-14/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |