Решение № 2-27/2019 2-27/2019(2-676/2018;)~М-652/2018 2-676/2018 М-652/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-27/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 14 января 2019 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Зуборевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Газпромбанк» (Открытого акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

«Газпромбанк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Свои требования Банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной банковской карты. Согласно заявлению ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок по которому по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 154000 рублей. Согласно заявлению и тарифам процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 23,9 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательных платежей. В адрес ФИО1 Банком было направлено уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Вынесенный мировым судьей судебного участка № Югорского судебного значения судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 97216,35 рублей, из которых: 83663,40 рублей – сумма просроченной задолженности по кредиту, 4797,46 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 8755,49 рублей – неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 97216,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3116,49 рублей.

«Газпромбанк» (АО), будучи извещен, своего представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставил, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении в их отсутствие не заявлял. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для надлежащего его извещению по известным местам его регистрации и проживания, однако все почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

Как подтверждается материалами дела, ответчиком было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО), с предоставлением максимальной суммы кредита 500000,00 рублей.

Согласно заявлению ответчика на получение международной банковской карты ему была выдана карта с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования (с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен), под 20 % годовых, обязательный платеж (оплата до последнего календарного дня месяца) составлял 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. + начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Сумма обязательного платежа списывается ГПБ (АО) в автоматическом режиме со счета зарплатой карты, а также со счетов погашения, указанных в заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ответчику банковскую карту № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с установленным кредитным лимитом 205000,00 руб., с предоставлением кредита в форме овердрафта.

Факт получения указанной банковской карты подтверждается подписью ответчика в заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (ОАО) выдало ответчику банковскую карту № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с установленным кредитным лимитом 20000,00 руб., с предоставлением кредита в форме овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ № лимит кредитования увеличен до 154000 рублей; срок предоставление кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых; минимальный ежемесячный платеж - 5 % от суммы фактической задолженности по кредиту, но не менее 300 руб.; в случае неисполнения заемщиком обязательств Банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика, Банк выдал ответчику новую карту № в целях предоставления кредита в форме овердрафта с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленной истцом Выписки по счету банковской карты за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик в указанный период неоднократно пользовался возможностью получения кредита по карточному счету и производил погашение кредита

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчик после ДД.ММ.ГГГГ прекратил возвращать Банку полученные денежные средства и проценты, предусмотренные договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу, что основания для применения установленной кредитным договором ответственности имеются. Ответчик письменных возражений по иску суду не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, признается верным, соответствующим условиям, определенным в заявлении на получение международной банковской карты ГПБ (ОАО). Текущий долг ответчика по кредиту составляет 97216,35 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 83663,4 руб., задолженность по уплате просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 4797,46 руб., неустойка, предусмотренная договором – 8755,49 руб.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в сумме 97216,35 руб., поэтому данные исковые требования должны быть удовлетворены.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3116,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 97216 рублей 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3116 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова