Решение № 2-400/2024 2-400/2024~М-38/2024 М-38/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-400/2024

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2024 года

Дело № 2-400/2024

66RS0022-01-2024-000074-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2020 по 11.01.2024 в размере 310 862 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6308 руб. 63 коп. В обоснование требований указано, что решение Березовского городского суда Свердловской области от 24.08.2020 состоялось в пользу истца, которому присуждена сумма в размере 1 115 443 руб. 03 коп. 29.09.2020 решение суда вступило в законную силу. Так как ФИО2 не предпринимала меры по погашению долга, было подано заявление в Березовский РОСП УФССП по Свердловской области с просьбой принять к производству исполнительный лист от 02.03.2021. Судебным приставом-исполнителем 07.05.2021 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 40769/21/66021-ИП. Так как ФИО2 не предпринимал никаких действий по погашению долга, тем самым она нарушила свои обязательства. В связи с этим, истец вправе требовать проценты за пользование моими денежными средствами в период с 30.09.2020 по 11.01.2024. В настоящее время сумма долга составляет 1 115 443 руб. 03 коп. Тем самым за период с 30.09.2020 по 11.01.2024 сумма процентов составляет 310 862 руб. 95 коп. Также истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 308 руб. 63 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании просили снизить размер процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Решением Березовского городского суда Свердловской области от 24.08.2020, вступившим в законную силу 29.09.2020, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО2 удовлетворены; расторгнут кредитный договор № от 03.12.2018, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2; с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.12.2018 за период с сентября 2019 по 26.04.2020 в размере 1018619 руб. 04 коп., в том числе основной долг в размере 861614 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 153614 руб. 33 коп., неустойка за нарушение сроков погашения основного долга в размере 614 руб. 97 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 2775 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25293 руб.; с ФИО2 взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 861614 руб. 11 коп., с 27.04.2020 по дату вступления решения в законную силу; обращено взыскание на заложенное во исполнение обязательств по кредитному договору № от 03.12.2018 имущество – квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу://///////////, принадлежащую на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 897000 руб.

Определением Березовского городского суда от 02.08.2022, оставленным без изменения судьи Свердловского областного суда произведена замена взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» на его правопреемника - ПАО «Совкомбанк» на стадии исполнительного производства по гражданскому делу по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Березовского городского суда от 03.03.2023, вступившим законную силу 28.03.2023, изменен способ исполнения решения Березовского городского суда Свердловской области от 24.08.2020 в части обращения взыскания на предмет залога квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу://///////////, принадлежащую на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов. Установлена начальная продажная цену заложенного имущества квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу://///////////, принадлежащей на праве собственности ФИО2, в размере 1825 600 рублей.

Определением Березовского городского суда от 13.12.2023, вступившим законную силу 12.01.2024, произведена замена взыскателя ПАО «Совкомбанк» на правопреемника ФИО1 на стадии исполнительного производства по гражданскому делу по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Березовского городского суда от 07.02.2024, вступившим законную силу 01.03.2024, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счет индексации присужденных денежных сумм за период с 29.09.2020 по 01.11.2023 сумма в размере 298 512 руб. 06 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.09.2020 по 11.01.2024 в размере 310 862 руб. 95 коп. на сумму неисполненного обязательства, взысканного решением суда от 24.08.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Из разъяснений, изложенных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено, что решение Березовского городского суда Свердловской области от 24.08.2020, вступившее в законную силу 29.09.2020, ответчиком ФИО2 не исполнено в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2020 по 11.01.2024.

Из представленного истцом ФИО1 расчета следует, что сума процентов за период с 30.09.2020 по 11.01.2024 составляет 310 862 руб. 95 коп.

Вместе с тем, как следует из информации представленной судебным приставом-исполнителем Березовского РОСП, в рамках исполнительного производства, за период с 31.05.2021 по 29.11.2023 взысканы с должника ФИО2 и перечислены взыскателю (ПАО КБ Восточный», ПАО «Совкомбанк») денежные средства в размере 90874 руб. 16 коп.

Принимая во внимание, частичное погашение задолженности, взысканной на основании решения Березовского городского суда Свердловской области от 24.08.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма,руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

1 043 912,04

30.09.2020

31.12.2020

93

0
-

4,25%

366

11 273,39

1 043 912,04

01.01.2021

21.03.2021

80

0
-

4,25%

365

9 724,11

1 043 912,04

22.03.2021

25.04.2021

35

0
-

4,50%

365

4 504,55

1 043 912,04

26.04.2021

31.05.2021

36

0
-

5%

365

5 148,06

1 043 911,55

01.06.2021

01.06.2021

1
0,49

31.05.2021

5%

365

143

1 043 909,63

02.06.2021

09.06.2021

8
1,92

01.06.2021

5%

365

1 144,01

1 043 882,43

10.06.2021

14.06.2021

5
27,20

09.06.2021

5%

365

714,99

1 043 882,43

15.06.2021

15.06.2021

1
0

-
5,50%

365

157,30

1 043 829,40

16.06.2021

16.06.2021

1
53,03

15.06.2021

5,50%

365

157,29

1 043 629,40

17.06.2021

21.06.2021

5
200

16.06.2021

5,50%

365

786,30

1 033 629,40

22.06.2021

25.07.2021

34

10 000

21.06.2021

5,50%

365

5 295,58

1 033 629,40

26.07.2021

12.09.2021

49

0
-

6,50%

365

9 019,48

1 033 629,40

13.09.2021

24.10.2021

42

0
-

6,75%

365

8 028,33

1 033 629,40

25.10.2021

19.12.2021

56

0
-

7,50%

365

11 893,82

1 033 629,40

20.12.2021

13.02.2022

56

0
-

8,50%

365

13 479,66

1 033 629,40

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

9,50%

365

3 766,38

1 033 629,40

28.02.2022

21.03.2022

22

0
-

20%

365

12 460,19

1 032 942,55

22.03.2022

10.04.2022

20

686,85

21.03.2022

20%

365

11 319,92

1 032 942,55

11.04.2022

03.05.2022

23

0
-

17%

365

11 065,22

1 032 942,55

04.05.2022

26.05.2022

23

0
-

14%

365

9 112,53

1 032 942,55

27.05.2022

13.06.2022

18

0
-

11%

365

5 603,36

1 032 942,55

14.06.2022

24.07.2022

41

0
-

9,50%

365

11 022,77

1 032 942,55

25.07.2022

18.09.2022

56

0
-

8%

365

12 678,31

1 032 942,55

19.09.2022

23.07.2023

308

0
-

7,50%

365

65 372,53

1 032 942,55

24.07.2023

26.07.2023

3
0

-
8,50%

365

721,64

1 028 941,88

27.07.2023

14.08.2023

19

4 000,67

26.07.2023

8,50%

365

4 552,72

1 028 941,88

15.08.2023

17.09.2023

34

0
-

12%

365

11 501,60

1 028 941,88

18.09.2023

06.10.2023

19

0
-

13%

365

6 962,98

1 005 989,88

07.10.2023

17.10.2023

11

22 952

06.10.2023

13%

365

3 941,28

983 037,88

18.10.2023

29.10.2023

12

22 952

17.10.2023

13%

365

4 201,48

983 037,88

30.10.2023

21.11.2023

23

0
-

15%

365

9 291,73

953 037,88

22.11.2023

17.12.2023

26

30 000

21.11.2023

15%

365

10 183,14

953 037,88

18.12.2023

31.12.2023

14

0
-

16%

365

5 848,78

953 037,88

01.01.2024

11.01.2024

11

0
-

16%

366

4 582,91

Итого:

1199

90 874,16

8,49%

285 659,34

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2020 по 11.01.2024 в размере 285659 руб. 34 коп.

Вопреки доводам ответчика, к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично (на 92%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5803 руб. 94 коп. (6308,63*92%).

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон в судебном заседании не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ........................ года рождения ( *** ) в пользу ФИО1, ........................ года рождения ( *** ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ........................ по ........................ в размере 285659 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5803 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова