Решение № 2-2495/2017 2-2495/2017~М-2334/2017 М-2334/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2495/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2495/2017г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк» и просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти брата Н., умершего 01.03.2017 года; признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, открытые на имя Н. в ПАО «Сбербанк». Свои требования истица мотивирует тем, что является родной сестрой Н., <дата>р., уроженца <адрес>, объявленного умершим 01.03.2017 года. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ, поскольку на момент смерти Н. не был нигде зарегистрирован. На момент смерти у Н. имелись денежные вклады, открытые на его имя в ПАО «Сбербанк России» филиал № 7981/1372, счет <номер>; филиал № 7981, счет <номер>; филиал № 7813, счет <номер>. После смерти Н. истица продолжает пользоваться его личными вещами, а также приняла иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, Н. является родным братом истицы, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и наследодателя от <дата><номер>, <номер> от <дата> (л.д. 8-9). Согласно справки о заключении брака <номер> от <дата>, имеется актовая запись о заключении брака между ФИО2 и К. (л.д. 10). Как усматривается из материалов дела, сберегательная книжка <номер>, счет <номер>, выданная филиалом № 798171372 Сбербанк России, открытая 05.11.1997 года, сберегательная книжка <номер>, счет <номер>, выданная филиалом № 7981 Сбербанк России, открытая 01.12.1997 года, была открыта и выдана на имя Н. (л.д. 11-14). Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 15.09.2017 года и от 29.09.2017 года, на имя Н., <дата>р., в отделениях, организационно подчиненных Московскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих вкладов: № ВСП 7981/1372, номер счета: 42<номер>, наименование вклада: срочный пенсионный, дата открытия: 05.11.1997 года; <номер>, номер счета <номер>, наименование вклада: срочный пенсионный, дата открытия: 01.12.1997 года (л.д. 32, 37). Как усматривается из справок нотариусов г. Серпухова, наследственное дело к имуществу Н., умершего 01.03.2017 года, не заводилось и не имеется (л.д.17-19, 27-31, 34-36). Решением Серпуховского городского суда от 23.01.2017 года, вступившим в законную силу 01.03.2017 года, по заявлению ФИО1 Н. объявлен умершим. Указанным решением установлено, что все документы, принадлежащие Н. после его исчезновения, забрала истица по делу, последняя принимала меры к розыску брата, с последнего места пребывания последнего забрала его личные вещи и одежду. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что при жизни наследодателю Н. принадлежали вклады, открытые в филиале ПАО «Сбербанк России», наследником к имуществу Н. является истица ФИО1, надлежащим образом не оформившая своих наследственных прав, однако принявшая наследство фактически, владея и пользуясь иным имуществом, принадлежащим наследодателю, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на денежные вклады, открытые на имя Н. в ПАО «Сбербанк», подлежат удовлетворению. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, умершего 01.03.2017 года. Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, умершего 01.03.2017 года, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Козлова Решение суда в окончательной форме составлено 07 ноября 2017 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Козлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2495/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2495/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2495/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2495/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2495/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2495/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2495/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2495/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2495/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2495/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2495/2017 |